股东派生诉讼的激励与约束机制被引量：1

下载PDF

导出

摘要新《公司法》首次确立了股东派生诉讼,该制度的完善过程就是在激励与约束之间寻找最佳平衡点的过程,这个过程是漫长的,需要不断的努力和大胆的尝试。本文主要围绕如何激励与约束股东派生诉讼而展开,希望对我国股东派生诉讼制度的建立与完善有所裨益。

作者陈南男

机构地区西南政法大学民商法学院

出处《商场现代化》北大核心 2008年第34期313-315,共3页

关键词股东派生诉讼激励约束

分类号 D922.291.91 [政治法律—经济法学]

引文网络
相关文献

参考文献8

1黄晖.《股东派生诉讼制度研究》,载于《商事法论集》第7卷,法律出版社,2002年版,第424页. 被引量：1
2Eaton v. Robinson,19 R.1. 146,32A. 339 (1895) 被引量：1
3Bailey v. Jacobs, 325 Pa. 187, 189A. 320(1937) 被引量：1
4Brown v. Young, 1671 11.549,47N .E .865(1897) 被引量：1
5宣伟华,宋一欣.《证券民事赔偿制度及其形式初探》,http://www.fatianxia.com/paper2008年2月1日20:55 被引量：1
6周剑龙.日本公司法制现代化中的股东代表诉讼制度[J].南京大学学报（哲学．人文科学．社会科学）,2006,43(3):43-48. 被引量：55
7施茂林,刘清景.《实用六法全书》,世一文化事业股份有限公司,中华民国九十四年四月修订三十九版,第285页. 被引量：1
8卞耀武主编..当代外国公司法[M].北京:法律出版社,1995:947.

二级参考文献39

1周剑龙.论股份有限公司经营的内部监督机制──中国公司法发展之前瞻[J].法学评论,1995,13(1):11-18. 被引量：35
2周剑龙．日本的股东代表诉讼制度//王保树．商事法论集：第2卷．北京：法律出版社,1997：261．被引量：1
3竹内昭夫．株主の代表诉讼//会社法の理论Ⅲ.东京：有斐阁,1990：242．被引量：1
4周剑龙．株主代表诉讼制度论．东京：信山社,1996：251,293．被引量：1
5周剑龙．株式移转にょる石株主地位の丧失と原告适格维持の可否．金融·商事判例,第1127号(2001)．被引量：1
6北泽正启．会社法(第4版)．东京：青林书院,1994：439．被引量：1
7《会社法制の现代化に关する要纲试案》.《商事法务》第1678号(2003). 被引量：1
8《会社法制の现代化に关する要纲》.《ジュリスト》第1295号(2005). 被引量：1
9《日本商法》第267条第5款. 被引量：1
10《日本公司法》第847条第6款. 被引量：2

共引文献54

1汪青松.关联交易规制的世行范式评析与中国范式重构[J].法学研究,2021(1):156-172. 被引量：17
2张国平.股东代表诉讼的规则架构[J].南京大学法律评论,2010(2):171-178. 被引量：5
3王丹.日本法上的派生诉讼制度及其对我国的启示[J].黑龙江省政法管理干部学院学报,2013(5):142-145. 被引量：1
4周洪亮.比较法视角下股东代表诉讼前置程序的思考[J].河北科技大学学报（社会科学版）,2007,7(1):46-50. 被引量：4
5杜永波.股东派生诉讼制度之于公司治理的价值分析[J].昆明冶金高等专科学校学报,2007,23(2):56-60.
6吴一平.股东派生诉讼之比较[J].甘肃政法学院学报,2007(5):33-41. 被引量：3
7马军红.股东代表诉讼中的诉权滥用及其法律规制[J].芜湖职业技术学院学报,2007,9(4):55-57.
8李敏.完善我国股东代表诉讼制度的法律思考[J].上海第二工业大学学报,2008,25(1):69-74.
9荣振华.浅论我国股东派生诉讼制度之缺陷[J].法制与经济,2008,17(14):69-71. 被引量：2
10刘凯湘.股东代表诉讼的司法适用与立法完善--以《公司法》第152条的解释为中心[J].中国法学,2008(4):157-166. 被引量：56

同被引文献3

1齐艳华.论股东派生诉讼制度在我国的完善[J].辽宁教育行政学院学报,2008,25(11):29-31. 被引量：1
2程兵,钱莉.股东派生诉讼制度研究[J].宁夏社会科学,2009(5):20-24. 被引量：1
3郭富青.论股东派生诉讼中权利配置与利益平衡[J].西部法学评论,2010(5):34-42. 被引量：5

引证文献1

1莫小春.论我国股东派生诉讼约束机制的现状及对策[J].创新,2013,7(1):71-73. 被引量：2

二级引证文献2

1陈晔.论股东代表诉讼面临的困境[J].法制博览（名家讲坛、经典杂文）,2014(8Z):130-130.
2路一铭.我国股东派生诉讼制度存在的问题及其完善[J].河北农机,2021(2):142-143.

1李晓明,辛军.诉讼效益:公正与效率的最佳平衡点[J].中国刑事法杂志,2004(1):3-12. 被引量：41
2刘立霞,张晶.卧底侦查取得供述的效力刍议[J].社会科学论坛（学术研究卷）,2009(4):94-97. 被引量：1
3吴伟民.执法最高境界：寻求最佳平衡点[J].民主与法制,2006(11X):26-27.
4陈士果.论加强和完善侦查权的保障人权职能[J].公安教育,2014(9):47-50.
5徐鸿武.权力结构如何寻求最佳平衡点[J].人民论坛,2008(15):68-68.
6岳远雷.《侵权责任法》医疗损害责任归责原则研究[J].南京医科大学学报（社会科学版）,2013,13(5):391-394. 被引量：1
7刘春来,刘玉民.论传媒与司法关系的重构[J].人民司法,2004(7):66-70. 被引量：6
8张伟.论民事审判中的两审终审制[J].东方企业文化,2012(A10):193-194.
9梁园园.我国股东派生诉讼相关制度之完善[J].知识经济,2012(21):26-26.
10孙碧霜.简析我国的股东派生诉讼制度[J].企业导报,2009(2):147-148.

商场现代化

2008年第34期

浏览历史

内容加载中请稍等...

股东派生诉讼的激励与约束机制被引量：1

参考文献8

二级参考文献39

共引文献54

同被引文献3

引证文献1

二级引证文献2

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

股东派生诉讼的激励与约束机制 被引量：1

参考文献8

二级参考文献39

共引文献54

同被引文献3

引证文献1

二级引证文献2

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

股东派生诉讼的激励与约束机制被引量：1