期刊文献+

论福多的思维语言假说 被引量:2

Fodor's Viewpoints of the Language of Thought Hypothesis
下载PDF
导出
摘要 思维语言假说(LOTH)是关于思维(thinking)和思想(thought)本质的一个经验主义的论题。根据LOTH,思维是在心理语言中进行的,即在相应有机体的头脑内物理地实现的符号系统中进行的。本文从思维语言的界定、思维语言的主要特征等角度分析了福多的思维语言假说,在此基础上,评述了当代主要的心灵哲学家对福多的思维语言假说的观点。 LOTH is an empirical thesis about the nature of thought and thinking. According to LOTH, thought and thinking are done in a mental language, i.e., in a symbolic system physically realized in the brain of the relevant organisms. This paper presented most of the arguments for LOTH in terms of analysis of Fodor's viewpoints.
作者 宋荣 高新民
出处 《淮阴师范学院学报(哲学社会科学版)》 2008年第5期579-583,608,共6页 Journal of Huaiyin Teachers College(Social Sciences Edition)
关键词 思维语言假说 支持论证 反对论证 LOTH support argument against argument
  • 相关文献

参考文献10

  • 1[1]Jerry Fodor.The Elm and the Expert:Mentalese and its Semantics[M].Cambridge,Massachusetts:The MIT Press,1994. 被引量:1
  • 2[2]Jerry Fodor.The Language of Thought[M].Cambridge,MA:Harvard University Press,1975:27. 被引量:1
  • 3[3]Jerry Fodor.Psychosemantics:The Problem of Meaning in the Philosophy of Mind[M].Cambridge,Massachusetts:The MIT Press,1987. 被引量:1
  • 4[4]Murat Aydede.The Language of Thought Hypothesis,in Stanford Encyclopedia of Philosophy[EB/OL].(2004-04-12)[2007-09-15].http://plato.stanford.edu/entries/language-thought. 被引量:1
  • 5[5]Jerry Fodor,Zenon Pylyshyn.Connectionism and Cognitive Architecture[M]//Pinker S,Mehler J.Connections and Symbols.Cambridge,Massachusetts:The MIT Press,1988:3-71. 被引量:1
  • 6[6]Jerry Fodor.In Critical Condition:Polemical Essays on Cognitive Science and the Philosophy of Mind[M].Cambridge,Massachusetts:The MIT Press,1998:63-73. 被引量:1
  • 7[7]Ansgar Beckermann.Can there be a Language of Thought[M]//Casati R,Smith B,White G.Philosophy and the Cognitive Sciences.Proceedings of the 16th International Wittgenstein Symposium.Wien:Hilder-Pichler-Tempsky,1994. 被引量:1
  • 8[8]Barry Loewer,Georges Ray.Meaning in Mind:Fodor and his critics[M].Cambridge,Massachusetts:Basil Blackwell Ltd,1991. 被引量:1
  • 9[9]Larry Hauser.Doing Without Mentalese[J].Behavior and Philosophy,1995(23):42-47. 被引量:1
  • 10[10]Susan Schneider.The Language of Thought,For the Routledge Companion to Philosophy of Psychology[M]//Paco Calvo,John Simons.Forthcoming in 2008.Pennsylvania:University of Pennsylvania Press,2008:6-9. 被引量:1

同被引文献22

  • 1冯之林.思维语(MENTALESE)[J].现代外语,1997,20(2):9-13. 被引量:14
  • 2田运.思维是什么[J].北京理工大学学报(社会科学版),2000,2(2):31-34. 被引量:12
  • 3列昂节夫.苏联心理科学:第1卷[M].孙晔,译.北京:科学出版社,1962:312. 被引量:1
  • 4[苏] B.B.波果斯洛夫斯基.普通心理学[M].北京:人民教育出版社,1979:242. 被引量:2
  • 5Bruner J S,Goodhow J J,Austin G A.A study of thinking[M].New York:Wiley,1956. 被引量:1
  • 6Bartlett F C.Thinking:An experimental and social study[M].New York:Basic Books.1968. 被引量:1
  • 7Newell A F,Simon H A.Human problem solving[M].Englewood Cliffs,NJ;Prentice-Hall,1972. 被引量:1
  • 8Bourne L E,Ekstrand B R,Dominowski R L.The Psychology of Thinking[M].Englewood Cliffs,NJ;Prentice-Hall,1971. 被引量:1
  • 9COPELAND B J.What is computation?[J].Synthese,1996(3):335. 被引量:1
  • 10高新民.现代西方心灵哲学[M].武汉:武汉出版社,1996.. 被引量:12

引证文献2

二级引证文献5

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部