改进的物理过程参数化对台风路径数值预报的影响

下载PDF

导出

摘要文章介绍了国家气象中心的台风路径数值预报试验模式和新开发的改进物理过程参数化方案，对１９９２年的５个台风个例初步试验结果表明，改进的物理过程参数化模式对台风路径和台风强度的预报经简单物理过程模式有明显提高，２４ｈ和４８ｈ台风中心位置预报误差分别为１８８ｋｍ和３３７ｋｍ，比原模式减小３８ｋｍ和１０９ｋｍ；４８ｈ台风中心气压与实况之差平均减小３ｈＰａ。

作者陈德辉王诗文

机构地区国家气象中心

出处《北京气象》 1997年第1期11-16,共6页

关键词物理过程参数化台风路径数值预报台风预报

分类号 P457.8 [天文地球—大气科学及气象学]

引文网络
相关文献

1陈德辉,王诗文,汪厚君.改进的物理过程参数化对台风路径数值预报的影响[J].应用气象学报,1996,7(1):1-8. 被引量：20
2胡壮,董春卿,张军辉.WRF模式物理过程参数化方案在成都地区一次强降水中的敏感性试验[J].山西气象,2011(4):17-21.
3朱庆亮,江灏,王可丽,雒新萍.WRF模式物理过程参数化方案对黑河流域降水模拟的影响[J].干旱区研究,2013,30(3):462-469. 被引量：11
4刘还珠,陈德辉,滕俏彬.不同物理过程参数化对模式台风的影响及其动力结构的研究[J].应用气象学报,1998,9(2):141-150. 被引量：11
5伽丽丽,魏合理,徐青山,陈秀红.中国区域940nm带整层大气水汽透过率的参数化模式[J].武汉大学学报（信息科学版）,2011,36(2):204-207. 被引量：7
6林滋新,刘珂,吴洁晶.青岛地区气旋大─暴雨的过程模式[J].海岸工程,1995,14(1):31-36.
7陈茂钦,徐海明,刘蕾,丁治英.WRF3.1微物理参数化方案对两例暴雨的集合预报试验及可预报性分析[J].气象科学,2012,32(3):237-245. 被引量：19
8张勤,朱育峰,倪允琪,林武银.地形对大气低频振荡影响的数值研究[J].热带气象学报,1994,10(4):335-341.
9桑建国,缪英妤,温市耕.一维冰相云参数化模式的数值试验[J].北京大学学报（自然科学版）,1999,35(3):356-365.
10胡向军,陶健红,郑飞,王娜,张铁军,刘世祥,尚大成.WRF模式物理过程参数化方案简介[J].甘肃科技,2008,24(20):73-75. 被引量：49

北京气象

1997年第1期

浏览历史

内容加载中请稍等...

改进的物理过程参数化对台风路径数值预报的影响

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史