期刊文献+

先行行为——保证人类型之否定 被引量:8

原文传递
导出
摘要 先行行为概念自从斯鸠贝尔(Stübel)提出至今,在一个多世纪的发展中,其作为保证人类型之一,得到多数学者赞同和司法判例支持,在中国刑法学界更似乎是一种确认。但质疑先行行为保证人类型的学说在大陆法系国家曾间或出现。从世界范围内刑事立法上对先行行为保证人地位规定的历史变迁来看,明显呈现出对先行行为作为义务根据性从全面确认到严格限制的转变的特点。先行行为范围的不确定的根本原因在于先行行为保证人类型的法理基础的不同,从而造成先行行为是否保证人类型的困惑。遵循罪刑法定原则,考虑刑法体系的完整性,唯一结论只能是:否定先行行为保证人类型。
作者 谢绍华
出处 《中国刑事法杂志》 CSSCI 2008年第11期20-28,共9页 Chinese Criminal Science
  • 相关文献

参考文献21

  • 1洪福增著..刑事法丛书之三 刑法理论之基础[M],1977:426.
  • 2黎宏著..不作为犯研究[M].武汉:武汉大学出版社,1997:240.
  • 3斯鸠贝尔(stnbel).1928年的名著.《论数人共同犯罪》. 被引量:1
  • 4许玉秀著..当代刑法思潮[M].北京:中国民主法制出版社,2005:814.
  • 5林山田著.《刑法通论》,台湾三民书局1986年版,第347页. 被引量:4
  • 6陈朴生著..刑法专题研究[M],1988:545.
  • 7郭理蓉,蒋熙辉.先行行为立法初探[J].云南法学,2000,13(3):54-56. 被引量:3
  • 8[日]日高义博著.《不作为犯的理论》,王树平译.中国人民公安大学出版社,1992年版,第91~92页. 被引量:5
  • 9许玉秀.“保证人地位的法理基础”[J].台湾刑事法杂志,. 被引量:1
  • 10谢绍华.作为义务来源的实质化[J].政法论坛,2008,26(2):133-141. 被引量:14

二级参考文献20

  • 1刘勉.论不作为犯[J].山东法学,1998,13(3):37-40. 被引量:5
  • 2马克昌.《犯罪通论》[M].武汉大学出版社,1999年版.第180页. 被引量:202
  • 3[日]木村龟二 顾肖荣译.《刑法学词典》[M].上海翻译出版公司,1991年版.第349页.第350页以下.第327页. 被引量:85
  • 4李晓龙.《论不纯正不作为犯作为义务之来源》[A].赵秉志主编.《刑法论丛》第5卷[C].法律出版社,2002年版.第91页,第112页,第52页. 被引量:7
  • 5[德]汉斯·海因里希·耶赛克 托马斯·魏根特著 徐久生译.《德国刑法教科书》[M].中国法制出版社,2001年版.第710页. 被引量:81
  • 6[日]日高义博 王树平译.《不作为犯的理论》[M].中国人民公安大学出版社,1992年版.第196页. 被引量:14
  • 7[日]福田平 大仁 李乔译.《日本刑法总论讲义》[M].辽宁人民出版社,1986年版.第76页. 被引量:28
  • 8高铭喧.《中国刑法学》,中国人民大学出版社,1989年版,第336页. 被引量:8
  • 9[日]西田典之.《不作为犯论》,载芝原邦尔等编.《刑法理论的现代展开》总论I,日本评论社1988年版,第71页. 被引量:5
  • 10[日]大冢仁著.《犯罪论的基本问题》,冯军译.中国政法大学出版社1993年版,第18页. 被引量:2

共引文献170

同被引文献82

引证文献8

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部