期刊文献+

“依然”与“仍然”的比较分析

The Comparative Analysis of the Adverbs "YIRAN" and "RENGRAN"
下载PDF
导出
摘要 本文在大规模语料的基础上,比较分析现代汉语副词"依然"与"仍然"在句法特征、句式语义和固定格式上的差异。通过分析认为:在句法上,两者都能做状语,而"依然"还可以做谓语;做状语时在大多数情况下两者可以替换。在语义和格式上,"依然"侧重于对静态持续态的修饰,有成词的固定格式;"仍然"可以表动作的间隔重复,并具有更重的转折意味。 Based on the large-scale corpus, this paper comparatively analyzes the syntactic ,semantic and fixed pattern features of Chinese adverbs “YIRAN” and “RENGRAN”. After analyzing, we can see that, in the syntax, both of them can act as the adverbial, but “YIRAN” may be the predicate; they can substitute for each other while being the adverbial. In the semantics, “YIRAN” prefers modifying static and durative state; “RENGRAN” can denote the repetition of actions after an interval and emphasize more transition of the meaning.
作者 李树 任海波
出处 《萍乡高等专科学校学报》 2008年第5期109-113,共5页 Journal of Pingxiang College
关键词 依然 仍然 比较 分析 YIRAN RENGRAN Compare Analysis
  • 相关文献

参考文献12

  • 1陆俭明;马真.现代汉语虚词散论,1999. 被引量:7
  • 2吕叔湘主编..现代汉语八百词[M].北京:商务印书馆,1999.
  • 3候学超.现代汉语虚词词典,1998. 被引量:1
  • 4中国社会科学院语言研究所古代汉语研究室编..古代汉语虚词词典[M].北京:商务印书馆,1999:909.
  • 5中国社会科学院语言研究所《词典》编辑室.现代汉语词典,2006. 被引量:1
  • 6张谊生.现代汉语副词研究,2001. 被引量:2
  • 7王功龙,刘东.“依然”和“仍然”的比较研究[J].辽宁教育行政学院学报,2005,22(1):108-109. 被引量:7
  • 8王德惠;程希岚.古今词义对比辞典,1989. 被引量:1
  • 9商务印书馆辞书研究中心.古今汉语词典,2000. 被引量:1
  • 10商务印书馆辞书研究中心.应用汉语词典,2000. 被引量:1

共引文献13

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部