期刊文献+

论我国分时度假制度的立法完善——以消费者权益保护为视角 被引量:4

下载PDF
导出
摘要 分时度假产品进入我国旅游市场已经10余年,侵害消费者权益的不法行为屡有发生。究其原因,笔者认为,除了市场不成熟、社会诚信体系缺失等因素之外,相关立法的不健全是主要原因。因此,本文拟从立法层面对我国分时度假制度进行深入分析,借鉴国外立法例及成功司法经验,提出适合我国的立法建议,以期能够更充分保护消费者的合法权益,进一步规范我国的分时度假市场。
出处 《法治研究》 2008年第11期11-15,共5页 Research on Rule of Law
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献26

  • 1汪传才.论分时度假营销的立法规制[J].旅游学刊,2005,20(2):86-90. 被引量:9
  • 2[3]何光(日韦):《新世纪新产业新增长》[M],第216页,中国旅游出版社,1999年. 被引量:2
  • 3葛宇菁."对分时度假的立法思考"[J].《旅游调研》,2002,(8). 被引量:1
  • 4杨立娟 阳希.《分时度假在中国》[M].机械工业出版社,2003年版.. 被引量:2
  • 5RCI. Resort Timesharing Worldwide[R] . 2003 Edition Summary Report. P1. 被引量:1
  • 6EC. EU Directive 94/47/EC of the European Parliament and the Council (Oct 1994) 'On the protection of purchases in respect of certain aspects of contracts relating to the purchase of the right to use immovable properties on a timeshare basis' [Z]. 被引量:1
  • 7Timeshare Consumers Association .Timeshare Facts & Statisties[EB/OL]. http://www.timeshare.org.uk/facts.html#europe.2004-10-19. 被引量:1
  • 8EC. European Consumer Centers (Nov 2002) Report: TIMESHARE PRODUCTS IN EUROPE[R]. P10 - 13, P15, P18, P21. 被引量:1
  • 9EC.Report on the Application of Directive 94/47/EC of The European Parliament and Council:on the protection of purchases in respect of certain aspectsof contracts relating to the purchase of the right to use immovable properties on a timeshare basis[R] .SEC (1999) 1795 final, p24,P3,P24 - 25. 被引量:1
  • 10European Parliament (Jul 2002) Resolution on the monitoring of Community policy on the protection of purchasers of the right to use immovable properties on a timeshare basis (Directive 94/47/EC)[R], Rapport Medina Ortega, Doe. PE P298. P410. 被引量:1

共引文献14

同被引文献20

引证文献4

二级引证文献6

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部