期刊文献+

科学自主、学术自由与计划科学 被引量:14

Autonomy of Science,Academic Freedom and Planning Science
下载PDF
导出
摘要 科学自主和学术自由是科学共同体的根本组成要素和本质属性,也是科学建制赖以存在的基础。科学的自主性意指,科学对其社会环境的依赖与科学独立的核心能够自我决定和自我发展这样两种因素之间的张力;也就是说,科学共同体要力图把科学的外部影响纳入到科学自身运动的固有逻辑之中,维持科学的相对独立性。科学获得自主有一个历史过程。科学自主的特征是相对性、协商性、惯例性。学术自由具体到科学,主要指科学研究自由。学术自由是由基础科学、科学价值中性和科学家的角色特点决定的。学术自由是科学创造的根本保障,直接有利于科学自身的进步,从而在长远上也有益于整个社会。限制和破坏学术自由的恶果是相当严重的,必须维护和坚守学术自由。基础科学是无法计划的,这是基础科学或基础研究的本性。计划科学往往导致不良后果乃至恶果。 Autonomy of science and academic freedom are the essential nature and foundation of scientific community which aims to bring the exterior influence onto the proper logic of science and to maintain independence of science. Furthermore, science research demands academic freedom, a basic guarantee of science creation, and it benefits to science and society. Since basic science can' t be planed, planning science would results in failures of science research.
作者 李醒民
出处 《山东科技大学学报(社会科学版)》 2008年第5期1-16,共16页 Journal of Shandong University of Science and Technology(Social Sciences)
关键词 科学自主 学术自由 计划科学 autonomy of science, academic freedom, planning science
  • 相关文献

参考文献35

  • 1李醒民.论科学家的科学良心:爱因斯坦的启示[J].科学文化评论,2005,2(2):92-99. 被引量:26
  • 2[10][美]默顿.社会研究与社会政策[M].林聚任,等,译.北京:三联书店,2001:92. 被引量:2
  • 3李汉林著..科学社会学[M].北京:中国社会科学出版社,1987:354.
  • 4[4][美]李克特.科学概论--科学的自主性、历史和比较的分析[M].吴忠,等译.中国科学院政策研究室编辑、出版(内部版),1982. 被引量:1
  • 5刘珺珺.科学社会学[M].上海:上海人民出版社,1990.. 被引量:14
  • 6[美]默顿.十七世纪英格兰的科学、技术与社会[M].范岱年,等译.北京:商务印书馆,2000. 被引量:4
  • 7[7][德]赖兴巴赫.科学哲学的兴起[M].伯尼,译.北京:商务印书馆,1983:166. 被引量:1
  • 8[法]让·拉特利尔.科学和技术对文化的挑战[M].北京:商务印书馆,1997.10、35. 被引量:3
  • 9[9][美]伯纳德·巴伯.科学与社会秩序[M].顾昕,译.北京:三联书店,1991. 被引量:2
  • 10[10]RAVETZ J R.The merger of knowledge with power,essays in critical science[M].London and New York:ManselI Pub-lishing Limited,1990:26. 被引量:1

二级参考文献8

共引文献102

同被引文献184

引证文献14

二级引证文献41

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部