期刊文献+

行政自由裁量权的行政伦理视角分析 被引量:4

下载PDF
导出
摘要 行政自由裁量权是当代世界各国行政机关在行政管理实践中运用最为广泛、最为频繁的权力,已成为现代行政权力必不可少的重要组成部分。自由裁量权的存在,既是对行政人员理智和良知的肯定,也是对其能力与德性的挑战和考验,其合理使用既有赖于法律程序和组织制度建设的改善,更有赖于公务员个体伦理自主性基础上的负责任的行为。
作者 张舒航
出处 《法制与经济》 2008年第20期47-48,共2页
  • 相关文献

参考文献8

二级参考文献14

  • 1王学栋.行政伦理视野中的行政自由裁量权[J].教学与研究,2007(6):41-47. 被引量:27
  • 2[2]Friedrich C. Public Policy and the Nature of Administrative Responsibility. In Friedrich et al., eds. Public Policy. Cambridge: Harvard University, 1940, P. 13. 被引量:1
  • 3[3]Finer H. Administrative Responsibility in Democratic Govemmnent. Public Admin Rev. 1941p. 335-350. 被引量:1
  • 4[5][6]Rohr J. The Constitutional Cases for Public Administration. In: Wamsley G., et al., eds. Refounding Public Administration. Newbury Park, CA: Sage, 1990, p. 57, p. 73. 被引量:1
  • 5[7]Rohr J. Ethics in Public Administration: a state-of-discipline report. In: Lynn N., Wildavsky A., eds. Public Administration: The State Of Discipline. Chatham, NJ: Chatham House, 1990, p. 192 被引量:1
  • 6[8]Rohr J. To Run a Constitution: The Legitimacy of the Administrative State. Lawrence: University Press of Kansas,1986, p. 182. 被引量:1
  • 7[9]例如 Fox 和 Cochran ( 1990 ) Discretional Public Administration. 被引量:1
  • 8[10]Cooper T. The Responsible Administrator(3rd ed. ). San Francisco: Josser-Bass Publishers, 1990, p. 239. 被引量:1
  • 9[13][14][15]Harmon M. Responsibility as Paradox. Thousand Oaks, CA: Sage, 1995, p. 163-164, p177, p196. 被引量:1
  • 10[16]Stuart Hampshire. "Public and Private Morality". In Stuart Hampshire. Public and Private Morality. Cambridge University Press, 1978. 被引量:1

共引文献27

同被引文献12

引证文献4

二级引证文献6

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部