期刊文献+

中美航空公司业全要素生产率比较研究 被引量:5

A Comparison of Total Factor Productivity Between China and American Airline Industry
下载PDF
导出
摘要 基于1998-2006年的面板数据,运用Malmquist指数方法,对中美航空公司业全要素生产率的变化作了测算与对比。研究结果显示,1998-2006年期间,中美航空公司业的全要素生产率虽然都有所提高,但其增长的驱动因素并不相同。美国航空公司业发展的主要驱动因素为技术变革与创新,中国航空公司业的发展动力主要为对已有技术的运用以及组织管理效率的提升。中国航空公司全要素生产率水平的提高,除继续强调综合效率的重要性之外,也要进一步加强对技术进步与创新的重视。随着产业的发展,技术进步将更加重要,它是产业特别是成熟期的航空运输业持续增长的源泉。 Using the Malmquist index, the paper makes a comparison of total factor productivity between China and American airline industry based on panel datum over the period 1998-2006, which shows that the TFP of both is increased, but the driven force is different. The main force to drive American airline industry is the technological progress and innovation, but for China, to utilize the existing technology and to improve the management efficiency is the main driven force. To enhance the productivity of China's airline industry needs paying further attention to technological progress and efficiency improvement. Technological progress powers the sustainable improvement for the airline industry, especially for the mature one.
出处 《西安电子科技大学学报(社会科学版)》 2008年第5期19-26,共8页 Journal of Xidian University:Social Science Edition
基金 国家软科学"中国民航运输产业竞争力研究"(2006GXQ3B205)
关键词 航空公司业 MALMQUIST指数 综合效率变化指数 技术进步变化指数 Airline industry Malrnquist index Efficiency change index Technology change index
  • 相关文献

参考文献11

  • 1[1]中国民用航空总局.从统计看民航[M].北京:中国民航出版社,2007:183-195. 被引量:2
  • 2[2]MALMQUIST STEN.Index numbers and indifference surffaces[J].Trabajos de Estadistica,1953(4):209-232. 被引量:1
  • 3[3]CAVES D W,CHRISTENSEN L R,DIEWERT W E.The economic theory of index numbers and the measurement of input,output and prodnctivity[J].Econometrica,1982,50(6):1393-1414. 被引量:1
  • 4[4]FARE R,GROSSKOPF S,LOVELL C A K.Productivity change in Swedish pharmacies 1980-1989:a nonparametdc approach[J].Journal of Productivity Analysis,1992(3):85-101. 被引量:1
  • 5[5]FARRELL M J.The measurement of productive efficiency[J].Journal of the Royal Statistical Society A,1957,120(3):253-281. 被引量:1
  • 6[6]LEOPALD SIMAR,WILSON P W.Estimating and bootstrapping Malmquist indices[J].European Journal of Operational Research,1999,115(3):459-471. 被引量:1
  • 7沈滨,伍青生.提高中国航空公司竞争力的分析[J].大连理工大学学报(社会科学版),2003,24(4):33-37. 被引量:13
  • 8[8]塔佳(NAWALKTANEJA).航空公司生存之道[M].于剑,殷恒光,译.北京:中国民航出版社,2007:110-115. 被引量:1
  • 9李艳伟,于剑.世界航空公司商业模式的发展及启示[J].综合运输,2007,29(6):63-66. 被引量:6
  • 10[10]福罗瑞斯,奥斯瓦尔多(TRIANT G FLOURIS,SHARON L OSWALD).航空公司战略制定与执行[M].于剑,陈俣秀,译.北京:中国民航出版社,2007:86-110. 被引量:1

二级参考文献15

  • 1沈滨,伍青生.提高中国航空公司竞争力的分析[J].大连理工大学学报(社会科学版),2003,24(4):33-37. 被引量:13
  • 2[1]民航协会用户工作委员会.中国民航发展热点问题调查与分析[EB/OL].http://www.caac.cn.net,2003-03-21. 被引量:1
  • 3[2]修宇.2002中国民航初涉市场[EB/OL].http://www.morningpost.com.cn,2002-12-13. 被引量:1
  • 4[4]胡天舒.2002中国民航:重组搏杀生路[N].国际金融报,2003-01-03(02). 被引量:1
  • 5[6]Michael E P.Competitive Strategy[M].New York:Free Press,1980.34-46. 被引量:1
  • 6Malmquist Sten. Index numbers and indifference surfaces[J]. Trabajos de Estadistica, Vol. 4:209-232, 1953. 被引量:1
  • 7Farrell, M.J.. The measurement of productive efficiency[J]. Journal of the Royal Statistical Society A, Vol. 120:253-281, 1957. 被引量:1
  • 8Caves, D.W., Christensen, L.R., Diewert, W.E.. The economic theory of index numbers and the measurement of input, output and productivity[J]. Econometrica, Vol. 5:1393-1414, 1982. 被引量:1
  • 9Fare, R., Grosskopf, S., Lindgren, B., Roos, P.. Productivity changes in Swedish pharmacies 1980-1989: A nonparametric approach [J]. Journal of Productivity Analysis, Vol.3:.85-101, 1992. 被引量:1
  • 10Roll Fare, Shawn Grosskopf, Dimitri Margaritis. Economic reform and productivity growth: the case of Australia and New Zealand [J]. Mathematics and Computers in Simulation, Vol. 59:143-152, 2002. 被引量:1

共引文献40

同被引文献53

引证文献5

二级引证文献23

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部