期刊文献+

纸质文献会消亡吗? 被引量:9

下载PDF
导出
摘要 逐一驳斥了纸质文献具有的所谓"优点",指出在便携性、权威性、真实性、经济性、阅读习惯、健康影响、保存性等方面,新媒体其实具有更多的优势。作者引用了大量的数据、事实论证了纸质文献在迅速衰退,认为新媒体在不断进步与完善,而纸质文献已经没有技术飞跃的可能,新媒体的许多优势是纸质文献永远不可能具备的,因此,纸质文献会在50年至100年内消失。
作者 匡文波
出处 《图书馆理论与实践》 CSSCI 北大核心 2008年第4期67-69,共3页 Library Theory and Practice
基金 国家社会科学基金项目"手机媒体及其管理研究"的研究成果之一
  • 相关文献

参考文献7

  • 1匡文波著..手机媒体概论[M].北京:中国人民大学出版社,2006:261.
  • 2杨静.纸质媒体,明天更精彩[J].新闻爱好者,2007(8):36-36. 被引量:1
  • 3匡文波著..网络传播学概论 第2版[M].北京:高等教育出版社,2004:257.
  • 4匡文波编著..网民分析[M].北京:北京大学出版社,2003:173.
  • 5贺艳.英国《经济学家》的品牌战略[J].编辑之友,2006(3):47-49. 被引量:3
  • 6匡文波著..网络媒体概论[M].北京:清华大学出版社,2001:203.
  • 7匡文波编著..网络传播技术[M].北京:高等教育出版社,2003:234.

二级参考文献3

共引文献2

同被引文献48

引证文献9

二级引证文献27

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部