期刊文献+

典型软件成本估算方法比较及选择 被引量:4

Comparison and choice of typical software cost estimation methods
下载PDF
导出
摘要 利用国际软件标杆标准化组织(ISBSG)的标杆数据库,研究了两个最典型的软件成本分析模型——软件生命周期模型和构造性成本模型。通过大量的仿真计算,对不同类型软件项目的成本估算精度进行了全面比较,得出了一组有价值的实验结果。在此基础上,给出一个根据项目的具体情况选择合适的成本估算模型的决策方法。该方法在一个复杂产品多学科设计平台的开发项目中进行了应用,并验证了所提出方法的可行性。 With ISBSG (International Software Benchmark Standard Group) benchmark database, two typical software cost analysis models, Software Lifecycle Model (SLIM) and Constructive Cost Model (COCOMO), were studied. Through lots of simulations and computations, comprehensive comparison of cost estimation accuracy of the two models was conducted with respect to different types of projects. A set of valuable results were obtained. A decision-making method to select the appropriate model for a specific project was given. This method was applied to a development project of a multi-discipline design platform for complex products, which validated the feasibility of the proposed method.
作者 李博 张霖
出处 《计算机集成制造系统》 EI CSCD 北大核心 2008年第7期1441-1448,共8页 Computer Integrated Manufacturing Systems
基金 教育部留学回国人员科研启动基金资助项目~~
关键词 软件项目成本估算 构造性成本模型 软件生命周期模型 ISBSG标杆数据库 决策 产品开发 software cost estimation constructive cost model software lifecycle model ISBSG benchmark database decision making product development
  • 相关文献

参考文献16

  • 1Barry W Boehm著,李师贤,等译.软件工程经济学[M].北京:机械工业出版社,2004.86-95. 被引量:7
  • 2Bar-ry W.Boehm.软件成本估算COCOMOII模型方法[M].李师贤,杜云梅,李卫华,等,译.北京:机械工业出版社,2005. 被引量:1
  • 3PUTNAM L H. A general empirical solution to the macro software sizing and estimating problem[J]. IEEE Transactions on Software Engineering, 1978, SE 4(4):345-361. 被引量:1
  • 4PUTNAM L H, Measure for excellence reliable software on time, with budget [M]. Upper Saddle River, N, J. , USA: Prentice-Hall, 1992. 被引量:1
  • 5高雷阜.最优化理论与方法[M].沈阳:东北大学出版社,2007. 被引量:1
  • 6李帜,林立新,曹亚波编著..软件工程项目管理功能点分析方法与实践[M].北京:清华大学出版社,2005:207.
  • 7DIARY D, ABRAN A. Investigation of the effort data consistency in the ISBSG repository [DB/OL]. [2005-09-12]. http://www, isbsg, net. 被引量:1
  • 8陈仲生.Matlab 7.0的统计信息处理[M].长沙:湖南科学技术出版社,2005. 被引量:1
  • 9CHULANI S, BOEHM B, STEECE B. Bayesian analysis of empirical software engineering cost models[J]. IEEE Transactions on Software Engineering, 1999,25 (4) : 573-583. 被引量:1
  • 10BOEHM B, PAPACCIO P N. Understanding and controlling software costs[J]. IEEE Transactions on Software Engineering, 1988,14(10) : 1462-1477. 被引量:1

共引文献6

同被引文献17

引证文献4

二级引证文献4

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部