对高检院《批复》的几点探讨

导出

摘要最高人民检察检院于2008年2月19日通过了《关于拾得他人信用卡并在自动柜员机（ATM机）上使用的行为如何定性问题的批复》，该批复规定：拾得他人信用卡并在自动柜员机（ATM机）上使用的行为，属于刑法第196条第一款第（三）项规定的“冒用他人信用卡”的情形，构成犯罪的，以信用卡诈骗罪追究刑事责任。对于此批复，笔者认为值得商榷。一般来说，拾得他人信用卡并进行使用的行为有两类情形。

作者杨慎鹏

机构地区天津市人民检察院一分院

出处《天津检察》 2008年第3期39-39,共1页 Tianjin's Procuratorial

关键词批复信用卡诈骗罪自动柜员机 ATM机定性问题人民检察刑事责任他人

分类号 D924.33 [政治法律—刑法学] K928.2 [政治法律—法学]

引文网络
相关文献

1答疑解惑[J].中国经济信息,2008(16):10-10.
2最高人民检察院关于拾得他人信用卡并在自动柜员机(ATM机)上使用的行为如何定性问题的批复[J].司法业务文选,2008,0(19):48-48.
3杨楠.美国若干州自动柜员机安全立法及其对我国的启示[J].金卡工程（经济与法）,2010,14(1):143-144.
4最高人民检察院关于拾得他人信用卡并在自动柜员机(ATM 机)上使用的行为如何定性问题的批复[J].中华人民共和国最高人民检察院公报,2008(4):8-8.
5白晓.对拾得他人信用卡并在ATM机上使用行为的分析[J].法制与社会（旬刊）,2014,0(36):77-78. 被引量：1
6蔡新苗,熊正,高伟.拾卡使用行为之我见[J].山西省政法管理干部学院学报,2009,22(2):89-91.
7何海,段南亚.不义之财君莫取合法权益要维护[J].政治指导员,2009(9):46-47.
8张立锋.谈第三人复制银行卡盗窃钱财情形下的各方法律责任[J].浙江金融,2009(6):60-60. 被引量：1
9席晓鸣,赵罡.冒用型信用卡诈骗罪研究[J].上海第二工业大学学报,2011,28(4):350-354.
10徐英.取走他人遗忘在自动柜员机中信用卡行为的认定[J].才智,2012,0(34):11-11.

天津检察

2008年第3期

浏览历史

内容加载中请稍等...

对高检院《批复》的几点探讨

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史