期刊文献+

公共决策听证:行政民主的价值和局限性 被引量:11

Public Policy-Making Hearing:Value and Limitation of Administrative Democracy
下载PDF
导出
摘要 中国实践中的包括价格制定和调整在内的决策听证及其相关的制度安排,体现了决策的民主化,但不能把它的意义仅仅局限于"行政民主化"的狭隘范围内。公共决策听证实践在相当程度上暗含着这样的改革和发展逻辑,即:通过在公共行政领域推进民主化来达到进行政府和政治改革的目标。应该把决策听证当作民主政治成长的要素而不是行政民主来看待。 China's policy-making hearing and its related institutions display democratization of policy-making.The article analyses policy-making hearing and especially discusses its value and limitation.It argues that practice of such hearing implies certain logic that aim of political and governmental reform should be achieved by ways of democratization of public administration.Therefore,policy-making hearing should be regarded as a growing factor of democratic politics rather than as administrative democracy.
作者 唐贤兴
出处 《社会科学》 CSSCI 北大核心 2008年第6期40-48,共9页 Journal of Social Sciences
关键词 公共决策听证 行政民主化 公民参与 Public policy-making hearing Administrative democracy Public participation
  • 相关文献

参考文献31

  • 1James L. Creighton, The Public Participation Handbook : Making Better Decisions Through Citizen Involvement, San Francisco: Jossey - Bass, 2005, p. 5. 被引量:1
  • 2Mark C. Miller, Jeb Barnes, eds., Making Policy, Making Law : An Interbranch Perspective, Washington, D. C. : Georgetown University Press, 2004, p. 14. 被引量:1
  • 3Barbara Ann Stolz, Criminal Justice Policy Making: Federal Roles and Processes, Westport, Conn. : Praeger, 2002. 被引量:1
  • 4唐贤兴,王竞晗.转型期公共政策的价值定位:政府公共管理中功能转换的方向与悖论[J].管理世界,2004,20(10):47-56. 被引量:23
  • 5[美]戴维·伊斯顿.《政治体系-政治学状况研究》,第5章,马清槐译,商务印书馆1993年版. 被引量:1
  • 6彭宗超.《公共治理视野中的中国听证制度改革》,载《公共管理评论》第1卷,清华大学出版社2004年版. 被引量:1
  • 7彭宗超等著..听证制度 透明决策与公共治理[M].北京:清华大学出版社,2004:236.
  • 8[英]威廉·韦德.《行政法》[M].中国大百科全书出版社,1997年版.第7页. 被引量:132
  • 9[美]伯纳德·施瓦茨.《美国法律史》[M].中国政法大学出版社,1990年版.第147,47页. 被引量:45
  • 10[14][美]B.盖伊.彼得斯:《政府未来的治理模式》中国人民大学出版社2001年版第69页、第81页. 被引量:5

二级参考文献19

共引文献418

同被引文献111

引证文献11

二级引证文献187

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部