期刊文献+

产品设计中的形式美评价 被引量:3

Evaluation of Pattern Esthetics in Product Design
下载PDF
导出
摘要 树立系统的形式美评价的基本观点,是寻找有效美学评价工具的基础。我们熟知的工业设计美学评价,基本上是基于现代主义的抽象美学。这是从一开始就标榜与传统决裂的美学。然而,新时期对个性生活文化的回归,必然在美学上引入众多的传统因素。后现代主张的文脉就是回应时代需求的必然反映。从传统及其他成熟的领域中寻找更能融入生活的美学理论,不仅可以丰富企业美学识别的种类和内容,还可以使设计更加易于推广传播。 Setting up the comprehansive and basic concept pattern evaluation, is the key issue in finding the effective tools for esthetics evaluation. The esthetics evaluation of industrial design is based on modern abstract art. It is entirely different from the traditional humanism. However, as regression to individuation in life style, it is unavoidable to design with more and more traditional elements. The context of post - modernism means design with individual symbols and techniques from history. We try to find the useful theories of esthetics evaluation from literatures more mature than industrial design. It is beneficial to form the system of evaluation for product esthetics.
作者 花景勇
出处 《湖南大学学报(社会科学版)》 CSSCI 2008年第3期141-144,共4页 Journal of Hunan University(Social Sciences)
关键词 风格 形式美 基本分类 置换与变形 evaluation of esthetics classify theme prototype replacement and transfiguration
  • 相关文献

参考文献8

  • 1刘勰著..文心雕龙[M].哈尔滨:黑龙江人民出版社,2004:275.
  • 2http ://www. motorola. com/ 被引量:1
  • 3舒阳,李海英.建筑—传统与诗意的文本[M].北京:中国纺织出版社,1984. 被引量:1
  • 4叶仓岑.修辞基本知识[M].北京:北京教育出版社,1999. 被引量:1
  • 5段炼.世纪末的艺术反思[M].上海:上海文艺出版社,1998. 被引量:4
  • 6何人可主编..工业设计史 修订版[M].北京:北京理工大学出版社,2000:220.
  • 7马松亭.汉语语法修辞[M].北京:北京教育出版社,1982. 被引量:1
  • 8《二十四诗品》. 被引量:2

共引文献4

同被引文献19

引证文献3

二级引证文献7

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部