摘要
阜阳双古堆汉墓木牍章题虽然有些与今本《家语》可以对应,但实际上它们与《说苑》更为接近,而《家语》则存在不少重组、改动痕迹。《家语》由于在材料来源上与《说苑》等书接近,故其中孔子言论往往出于依托,并非尽是实录。今本《家语》确是经孔安国整理才成书,并非王肃向壁虚造。《汉志》二十七卷本系民间所传,与经孔安国整理定型的今本《家语》属不同版本。从出土文献看,早期《家语》在篇章形态上应该与今本《家语》有明显差异。
出处
《中国典籍与文化》
2008年第2期11-17,共7页
Chinese Classics & Culture
基金
全国高校古籍整理工作委员会资助
