中国“奥斯曼化”的危险远甚“拉美化” 被引量：1

下载PDF

导出

摘要都市化过程中出现大量城市新移民，如何让他们在城市住下来，最终融入城市？在民主时代，或者允许贫民“自由”解决住房而容忍“贫民窟”。或者以福利国家方式消除贫民窟，成为两种基本选择，而普遍趋势是自由与福利兼有。尽管这些做法各有利弊，但今天的共识是：既不给自由也不给福利的做法已为人道的底线所不容。

作者秦晖

机构地区清华大学人文社会科学学院教授

出处《经济管理文摘》 2008年第9期40-42,共3页 Economy and Management Digest

关键词拉美化危险中国福利国家贫民窟移民城市

同被引文献5

1陈友华.农民生育成本分析:城乡比较的视角[J].南京人口管理干部学院学报,2011,27(2):27-29. 被引量：6
2杨哲,许克祥.安徽农村养老保险的分类动态递进模式选择[J].南京人口管理干部学院学报,2011,27(2):61-64. 被引量：4
3侯慧丽,李春华.梯度城市化：不同社区类型下的流动人口居住模式和住房状况[J].人口研究,2013,37(2):83-92. 被引量：36
4李凤梅.拉美贫民窟问题分析及其警示[J].人民论坛（中旬刊）,2014(4):244-246. 被引量：5
5陈友华.理性化、城市化与城市病[J].北京大学学报（哲学社会科学版）,2016,53(6):107-113. 被引量：15
6张波.“贫民窟”概念及其在中国的适用性——基于上海城市发展的考察分析[J].安徽师范大学学报（社会科学版）,2017,45(2):229-235. 被引量：2
7王理万.迁徙自由的规范结构与宪法保障[J].政治与法律,2017(4):77-87. 被引量：5
8赵明敏.大正年间大阪贫民窟问题分析[J].河南广播电视大学学报,2017,30(3):54-57.
9许迎春.中西城市化发展的比较研究[J].甘肃社会科学,2018(1):237-244. 被引量：2
10陈文琼,刘建平.就近半城市化与去城市两级分化[J].华南农业大学学报（社会科学版）,2018,17(6):104-113. 被引量：15

经济管理文摘

2008年第9期

内容加载中请稍等...