论WTO争端解决程序下的审查对象“措施” 被引量：2

导出

摘要 “措施”是贯穿整个争端解决程序的关键因素，它决定了专家组和上诉机构审查的范围，以及“相符性专家组”的审议范围。此外，准确界定“措施”还具有重要的执行意义。所以，如果起诉方对“措施”叙述不准确，将动摇专家组和上诉机构的管辖权根基，也不利于建议和裁决的执行，这将为整个争端解决程序埋下隐患。

作者王慧

机构地区北京大学法学院副教授

出处《中外法学》 CSSCI 北大核心 2008年第2期246-272,共27页 Peking University Law Journal

关键词 WTO争端解决程序审查对象上诉机构专家组相符性管辖权审议起诉

参考文献160

1《关于争端解决规则与程序的谅解》(以下简称DSU).第3.7条,第6条,第7条,第17.6条,第19条,第21.5条. 被引量：1
2《国际法院规约》第38.1条. 被引量：1
3戴维·帕尔米特, 佩特罗斯·C·马弗鲁第斯..WTO中的争端解决实践与程序第2版[M],2005.
4《服务贸易总协定》第23条. 被引量：1
5《与贸易有关的知识产权协议》第64条. 被引量：1
6Ernst-UMch Petersmann (edited) : International Trade Law and the GATT/WTO Dispute Settlement System , Kluwer Law International 1997, pp. 37-38. 被引量：1
7WTO官方网站,http://www.wto.org/english/tratop_e/dispu_e/dispu_e.htm,2006年9月30日访问. 被引量：1
8洪德钦著..WTO法律与政策专题研究[M].北京:中国人民大学出版社,2004:359.
9钟立国.WTO争端解决机制非违反之诉的适用分析[J].武汉大学学报（哲学社会科学版）,2006,59(2):230-234. 被引量：6
10Ernst-Ulrich Petersmann (edited) : International Trade Law and the GATT/WTO Dispute Settlement System, Kluwer Law International 1997 ,pp. 37 - 38. 被引量：1

1Cho,Sungjoon. GATT Non-Violation Issues in the WTO Framework: Are They the Achilles' Heel of the Dispute Settlement Process[J]. Harvard International Law Journal, 1998,39 (2). 被引量：1
2Bogdandy, Armin Von. The Non-Violation Procedure of Article ⅩⅩⅢ:2, GATT-Its Operational Rationale[J].Journal of World Trade, 1992,26(4). 被引量：1
3尹立.浅析WTO争议解决机制中的非违反(协议)之诉[J].政法论丛,2003(3):32-36. 被引量：4

1张潇剑.WTO透明度原则研究[J].清华法学,2007,1(3):130-139. 被引量：14
2王振华.美、欧大举对华反倾销的贸易保护后果趋势分析[J].沈阳工业大学学报（社会科学版）,2008,1(3):205-208. 被引量：1
3纪文华.2007年WTO争端解决活动及中国参与情况述评[EB/OL].[2009-05-10].http://www.civillaw.com.cn/article/default.asp?id=43713. 被引量：1
4WTO.关于争端解决规则与程序的谅解[EB/OL].[2009-05-10].http://www.wto.org/english/docs_e/legale/28-dsu_e.htm. 被引量：1
5张迪,张立福.浅析中国如何在反倾销领域利用WIO规则[EB/OL].[2009-05-15].http://www.civillaw.com.cn/article/default.asp?id=21144. 被引量：1
6沈国飞.WTO保障机制与中国策略[EB/OL].[2009-05-15].http://www.civillaw.com.cn/ar-ticle/default.asp?id:14817. 被引量：1
7杨国华.中国作为第三方参与WTO案件初探[EB/OL].[2009-05-15].http://www.civillaw.com.cn/article/default.asp?id=19806. 被引量：1
8郑小敏.论WTO的贸易报复制度[EB/OL].[2009-05-17].http://www.civillaw.com.cn/article/default.asp?id=20515. 被引量：1
9沈四宝.面对WTO发展新挑战,中国需做好三件事情[EB/OL].[2009-05-17].http://www.civillaw.com.cn/article/default.asp?id=29909. 被引量：1
10彭美.历史、现实与未来:法治进程中的法院工作报告制度研究[J].东南大学学报（哲学社会科学版）,2009,11(4):78-82. 被引量：4

中外法学

2008年第2期

内容加载中请稍等...