期刊文献+

审执分离与执行权制约——透过执行异议修正案的解读 被引量:12

下载PDF
导出
摘要 民事诉讼法修正案对执行异议制度的修改主要有两个方面:一是增加了程序上的执行异议,二是把对实体审查从执行程序中剥离出去。执行异议修正案体现了程序设计运作上的审执分离要求,新的执行异议制度成为执行权制约机制的重要环节。通过对当前执行权性质讨论和"执行分权"论中出现的认识误区的检讨,指出审执分离的根本缘由是基于执行程序的独立性和执行权运作的规律;执行权制约机制不是"分权",而是执行救济。
作者 吴英姿
机构地区 南京大学法学院
出处 《山东警察学院学报》 2008年第1期25-28,共4页 Journal of Shandong Police College
基金 教育部人文社会科学重点研究基地2004年度重大研究项目"民事诉讼制度的修改和完善"(05JJD820007)
  • 相关文献

参考文献7

二级参考文献18

  • 1高执办.论执行机构内部的分权与制约[J].人民司法,2001(6):23-26. 被引量:25
  • 2竹下守夫,白绿铉.日本民事执行制度概况[J].人民司法,2001(6):52-56. 被引量:38
  • 3黄金龙.论审判职能与执行的分立[J].法律适用,1999(5):7-9. 被引量:1
  • 4童兆洪,林翔荣.民事执行救济制度刍论[J].比较法研究,2002,16(3):42-51. 被引量:18
  • 5竹下守夫.日本民事执行法理论与实务研究[M].刘荣军,张卫平译.重庆:重庆大学出版社,1994 30. 被引量:4
  • 6满宏伟.“执行权的分割与制衡”[A].青岛市中级人民法院编.《司法理论与实务》[C].法律出版社,2001年版.第146页. 被引量:2
  • 7郭春雨等.“从权力运行上构建公正与效率机制—吉林省法院系统实行分权制约,以权制权改革纪实”,《法制日报》2003年1月16日 被引量:1
  • 8于泓.“关于我国民事强制执行机构设置的构想”,栽沈德咏主编.《强制执行法起草与论证》(第一册),中国法制出版社,2002年版,第323页 被引量:1
  • 9“黑龙江省高级人民法院关于执行权运行机制改革若干问题的规定(试行)”,栽最高人民法院执行办公室编.《强制执行指导与参考》(2002年第3辑),法律出版社,2002年版,第331页. 被引量:1
  • 10章武生等.《司法现代化与民事诉讼制度的构建》(修订本),法律出版社,2003年版,第659页 被引量:1

共引文献46

同被引文献106

引证文献12

二级引证文献55

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部