期刊文献+

放射性血管性介入治疗与腹腔镜下保守治疗异位妊娠的对比 被引量:8

下载PDF
导出
摘要 目的:探讨放射性血管性介入治疗异位妊娠的临床意义。方法:回顾性分析异位妊娠100例,均有生育要求,分为放射性血管性介入治疗组(A组)50例,腹腔镜下保守治疗组(B组)50例,对其治疗前后的血HCG水平及血HCG降至正常的时间,术后3个月子宫输卵管碘油造影检查(HSG)输卵管通畅率,术后15个月内再次妊娠情况等进行对比,综合分析。结果:A组较B组治疗成功率、血HCG下降时间、术后3个月HSG输卵管通畅率、术后15个月再次宫内妊娠率均无明显差异(P>0·05)。结论:放射性血管性介入治疗异位妊娠治疗效果及对远期妊娠的影响,与腹腔镜下保守治疗相比无统计学差异(P>0·05)。放射性血管性介入治疗作为一种微创、低麻醉风险、高疗效的治疗技术,应用于异位妊娠保守治疗,可有效保留患者生育功能,适宜临床推广。
作者 张娟
出处 《中国妇幼保健》 CAS 北大核心 2008年第11期1579-1581,共3页 Maternal and Child Health Care of China
  • 相关文献

参考文献6

二级参考文献22

  • 1单鸿 罗鹏飞 等.临床介入治疗学[M].广州:广东科学技术出版社,1998.232-237. 被引量:7
  • 2Seifer DM, FertiL Persistent ectopic pregnancy: an argument for heightened vigilance and patient eouplianee, 1997, 68 (3) : 402. 被引量:1
  • 3Decherney,Romero,Naftolin.Surgical management of unruptured ectopicpregnancy[J].Fertil Steril,1981 Jan;35(1):21. 被引量:1
  • 4Ance BN.Medical management of ectopic pregnancy[J].Clin Obstet Gynecol,2001;41:382. 被引量:1
  • 5Gray DT,Thorbum J,Lundorff P,et al.A cost effectiveness study of a randomized trial of laparoscopy versus laparotomy for ectopic pregnancy[J].Lancet,1995;345:1139. 被引量:1
  • 6Seifer DB.Persistent ectopic pregnancy and an argument for heightened vigilance and patient compliance[J].Fertil Steril,1997;68(2):402. 被引量:1
  • 7Tahseen S,Wyldes M.A comparative case-controlled study of laparoscoplc vs laparotomy management of ectopic pregnancy:an evaluation of reproductive performance after radical vs conservative treatment of tubal ectopic pregnancy.J Obstet Gynaecol,2003,23 (2):189. 被引量:1
  • 8陈勇 史常旭 李玉艳 etal.98例宫外孕腹腔镜与开腹手术对比分析[J].第三军医大学学报,2001,23(4):424-424. 被引量:2
  • 9胡亦农 张师前.腹腔镜附件切除术与经腹腔附件切除术比较[J].国外医学:妇产科学分册,1995,22:249-249. 被引量:2
  • 10王莉莉,奚其葵.国内外米非司酮的应用及探索[J].实用妇产科杂志,1997,13(2):72-74. 被引量:177

共引文献60

同被引文献45

引证文献8

二级引证文献15

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部