期刊文献+

中学历史纸笔测试研究综述 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 通过考查发现:无论是课程标准、著述,还是期刊、网络文章,对纸笔测试尤其是中学历史学科纸笔测试的研究都显得极为不足。虽然在概念的提法上"丰富多彩",但在理论研究层面,多在评价形式的多样化、综合化方面着力,而对"纸笔测试"系统的、深入的研究还很少,甚至表现出轻视的倾向,其研究成果与课程实践领域的"需求"构成巨大反差。而在操作实施层面,随着课程改革的深入,虽然出现了可喜的现象,但是在普及面、系统性方面明显欠缺,需要相关人士进一步探索。
作者 郑慧淑 舒励
出处 《内蒙古师范大学学报(教育科学版)》 2008年第2期112-115,共4页 Journal of Inner Mongolia Normal University:Educational Science Edition
  • 相关文献

参考文献17

  • 1教育部.全日制义务教育历史与社会课程标准(实验稿)(一)[M].北京师范大学出版社,2001. 被引量:1
  • 2教育部.全日制义务教育历史与社会课程标准(实验稿)(二)[M].北京师范大学出版社,2001. 被引量:1
  • 3教育部.全日制义务教育历史课程标准(实验稿)[M].北京师范大学出版社,2001. 被引量:2
  • 4教育部.普通高中历史课程标准(实验)[M].人民教育出版社,2003. 被引量:17
  • 5教育部.全日制义务教育科学(7-9年级)课程标准(实验稿)[M].北京师范大学出版社,2001. 被引量:2
  • 6上海师范大学历史教学法教研室.中学历史教学法概论[J].上海社会科学院出版社,1986. 被引量:1
  • 7刘芃著..历史教育测量研究[M].北京:人民教育出版社,1999:368.
  • 8刘军.历史教学的新视野[J].首都师范大学出版社,2000. 被引量:1
  • 9张静(等)..历史学习方略[M].北京:高等教育出版社,2003:264.
  • 10陈伟国,何成刚著..历史教育测量与评价[M].北京:高等教育出版社,2003:263.

二级参考文献7

共引文献22

同被引文献4

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部