摘要
【目的】提高对重型、危重型出血热休克及少尿期病例抢救治疗成功率、降低病死率。【方法】按时间段将所选病例分为治疗组48例和对照组36例。二组休克期均选用平衡盐液为晶体液，低分子右旋糖酐、血浆或白蛋白为胶体液。治疗组按6：1晶胶比例，入院休克前24h输液总量为3000～6000mL；对照组按3：1晶胶比例，入院休克前24h输液总量为2500～3000mL。二组少尿期血液透析治疗相同。【结果】治疗组48例中，休克期19例，死亡2例；少尿期29例，死亡6例。对照组36例中，休克期16例，死亡8例；少尿期20例，死亡6例。二组总病死率相比差异有显著性（P〈0．05），休克期二组差异更显著（P〈0．01），治疗组病死率明显低于对照组。【结论】重型、危重型出血热休克期抢救治疗，提高组织静水压比提高血浆胶体渗透压更重要。
出处
《医学临床研究》
CAS
2008年第1期135-136,共2页
Journal of Clinical Research
