期刊文献+

基于层次分析和模糊综合评判的管道风险评价 被引量:33

Risk Assessment of Pipeline Based on Analytic Hierarchy Process and Fuzzy Comprehensive Evaluation
下载PDF
导出
摘要 提出了基于层次分析(AHP)和模糊综合评判(FCE)的城市天然气管道风险评价模型。以层次分析的思路构建了城市天然气管道风险的四级层次结构,用层次分析法分析各级影响指标对上级指标的影响权重,由专家评分法确定最底层指标,结合权重用模糊综合评价方法评判各上级指标的状况,评判出城市天然气管道总风险的级别。 A model for urban natural gas pipeline risk assessment based on analytic hierarchy process (AHP) and fuzzy comprehensive evaluation (FCE) is put forward. The four-level hierarchical structure of urban natural gas pipeline risk is established with idea of analytic hierarchy. The influence weights of the indexes on their upper indexes are analyzed by AHP. The lowest index is determined by specialist evaluation. The situation of the upper indexes is evaluated by FCE with weights, and the total risk level of urban natural gas pipeline is evaluated.
出处 《煤气与热力》 2008年第2期13-18,共6页 Gas & Heat
关键词 层次分析法 模糊综合评判 城市天然气管道 风险评价 analytic hierarchy process fuzzy comprehensive evaluation urban natural gas pipeline risk assessment
  • 相关文献

参考文献8

  • 1李志鹏,李艳红,胡国新,张永刚.燃气管道的风险评估方法[J].煤气与热力,2004,24(4):228-230. 被引量:24
  • 2[英]Muhlbauer W K(著),杨嘉瑜,张德彦(译).管道风险管理于册(第2版)[M].北京:中国订化出版社,2005. 被引量:1
  • 3Saaty T L. The analytic hierarchy process[M]. New York : McGraw-Hill, 1980. 被引量:1
  • 4Li B Z. Assessing the influence of indoor environment on productivity in offices(Doctoral Dissertation)[D]. Reading(UK) :University of Reading, 1998. 被引量:1
  • 5同济大学数学教研室.线性代数(第2版)[M].北京:高等教育出版社,1991.168. 被引量:6
  • 6黄贯虹,方刚编著..系统工程方法与应用[M].广州:暨南大学出版社,2005:289.
  • 7杨纶标,高英仪.模糊数学原理及应用[M].广州:华南理工大学出版社,2004.104~114. 被引量:39
  • 8付士根,许开立.城市燃气输配系统安全性模糊综合评价[J].煤气与热力,2006,26(11):20-22. 被引量:14

二级参考文献13

共引文献79

同被引文献259

引证文献33

二级引证文献176

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部