期刊文献+

社会公共财产与国家私产的分野——对我国“自然资源国有”的一种解释 被引量:33

下载PDF
导出
摘要 我国国有自然资源并不必然成为《物权法》第4条规定的国家物权的客体。应根据自然资源的不同用途将其区分为社会公共财产和国家私产。前者直接服务于某些公共用途,任何个人都享有按其公共用途加以使用的非排他性权利,而政府则无权随意处置其用途或利用其获得收入。后者即具有私人财产性质的政府财产,国家对这类财产享有排他性的法人财产权,基本上应适用民法规范。对国有财产实行分类管理,对于维护社会的公平,保障每个公民最低限度的自由和自主,限制政府利用社会公共财产获得收入等,具有重要的意义。
作者 肖泽晟
机构地区 南京大学法学院
出处 《浙江学刊》 CSSCI 北大核心 2007年第6期32-39,共8页 Zhejiang Academic Journal
基金 国家社科基金课题"公物法研究"(05CFX024)的阶段性成果
  • 相关文献

参考文献25

  • 1徐涤宇.所有权的类型及其立法结构 《物权法草案》所有权立法之批评[J].中外法学,2006,18(1):44-51. 被引量:45
  • 2理查德·阿尼森.《公平原则与搭便车问题》,毛兴贵译,载毛兴贵编.《政治义务:证成与反驳》,南京:江苏人民出版社,2007年,第68页. 被引量:1
  • 3John Rawls,A Thery of Justice, Cambridge, Mass. : Harvard University Press, 1971, p. 92. 被引量:1
  • 4Randal David Orton, Inventing the Public Trust Doctrine :California Water Law and the Mono Lake Cintroversy, University of California, 1992, pp. 25-- 26. 被引量:1
  • 5Zachary C. Kleinsasser, Public and Private Property Rights :Regulatory and Phisical Takings and the Public Trust Doctrine,32 B.C. Envtl. Aff. L. Rev:421,421--427 (2005). 被引量:1
  • 6Joseph L. Sax, The Public Trust Doctrine in Natural Resources Law: Effective Judicial Intervention, 68 Michl. Rev. 471,484,484,484,485(1970). 被引量:1
  • 7Joseph L. Sax, The Public Trust Doctrine in Natural Resources Law: Effective Judicial Intervention, 68 Michl. Rev. 471,475 (1970). 被引量:1
  • 8黄风著..罗马私法导论[M].北京:中国政法大学出版社,2003:410.
  • 9Hunter,W. A. ,A Systematic and Historical Ezposition of Roman Law in the Order of a Code, William Maxwell and Son,1885,2nd ed, pp. 310-311. 被引量:1
  • 10Randal David Orton, Inventing the Public Trust Doctrine : California Water Law and the Mono Lake Cintroversy, University of California,1992,p. 36. 被引量:1

二级参考文献27

共引文献170

引证文献33

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部