期刊文献⁺

任意字段

题名或关键词

题名

关键词

文摘

作者

第一作者

机构

刊名

分类号

参考文献

作者简介

基金资助

栏目信息

英美主要医学研究机构的同行评议实践被引量：4

下载PDF

导出

摘要本文选取英美最重要的医学科研机构——美国国立卫生研究院(NIH)和英国医学研究理事会(MRC)作为研究对象,对其评估体系中同行评议的应用范围、评估程序、评估内容和评审人员组成等进行综合分析,并对同行评议实践存在的问题及改进措施进行简要评述。

作者郑淼王小理孙继林

机构地区中国科学院上海生命科学信息中心

出处《科技管理研究》 CSSCI 北大核心 2007年第11期93-95,共3页 Science and Technology Management Research

关键词科研评估同行评议 NIH MRC

分类号 R199 [医药卫生—卫生事业管理]

引文网络
相关文献

参考文献13

1胡明铭,黄菊芳.同行评议研究综述[J].中国科学基金,2005,19(4):251-253. 被引量：69
2徐彩荣,李晓轩.国外同行评议的不同模式与共同趋势[J].科学学与科学技术管理,2005,26(2):28-33. 被引量：26
3张荣..新环境下同行评议的机制研究[D].武汉大学,2005:
4NIH. NIH overview [ EB/OL]. http: //www. nih. gov/about/ NIHovervlew. html, 2007 -06 - 19. 被引量：1
5TONI SCARPA. Peer Review at NIH [J]. Science, 2006, 311 (1): 41. 被引量：1
6NIH. NIH peer review process [ EB/OL]. http: //grants. nih. gov/grants/peer_review_ process, htm, 2007 - 07 - 31. 被引量：1
7NIH. NIH initial review [EB/OL]. http: //grants. nih. gov/ grants/peer_ review process, htm#Initial, 2007 -07 - 31. 被引量：1
8吕立宁.美国国立卫生研究院(NIH)资助生物医学研究的机制及管理模式[J].中国科学基金,2001,15(4):239-242. 被引量：11
9MRC. MRC mission [EB/OL]. http: //www. mrc. ac. uk/AboutUs/OurMission/index. htm, 2007 - 08 - 28. 被引量：1
10MRC. MRC assessment procedure [EB/OL]. http: //www. mrc.ac.uk/ApplyingforaGrant/HowProposalsareAssessed/AssessmentProcedure/index. htm, 2007 - 08 - 29. 被引量：1

二级参考文献28

1朱作言.同行评议与科学自主性[J].中国科学基金,2004,18(5):257-260. 被引量：27
2龚旭.美国国家科学基金会的同行评议[J].中国基础科学,2004,6(5):33-37. 被引量：12
3龚旭.同行评议公正性的影响因素分析[J].科学学研究,2004,22(6):613-618. 被引量：67
4郭碧坚,韩宇,赵艳梅.同行评议中的“名人效应”[J].科技导报,1994,12(7):47-49. 被引量：11
5郭碧坚,韩宇.同行评议制──方法、理论、功能、指标[J].科学学研究,1994,12(3):63-73. 被引量：79
6冯锋,张凤珠,李人卫.关于国家自然科学基金面上项目管理工作的几点思考[J].中国科学基金,2005,19(4):239-242. 被引量：13
7刘求实,丁厚德,王玉堂.同行评议中的“非共识”问题研究[J].科技导报,1995,13(1):40-42. 被引量：9
8赵黎明,徐孝涵,张卫东.对同行评议专家的反评估分析[J].中国科学基金,1995,9(1):62-66. 被引量：31
9郭碧坚,韩宇.美英等国科学基金组织改进同行评议的方法[J].科研管理,1996,17(1):58-61. 被引量：10
10Dr Fiona Q.Wood The Peer Review Process[A] January. 被引量：1

共引文献96

1陈光,陈凯华,龚旭,苑怡,方新.优化科学基金同行评议机制的思考[J].中国科学院院刊,2021,36(12):1427-1433. 被引量：13
2王颖.学报采纳同行评议机制的必要性探讨[J].吉林省经济管理干部学院学报,2014,28(1):134-136. 被引量：1
3李政萍,郭欣.提高期刊同行评议环节的公开性、公正性及时效性[J].传播与版权,2014(2):51-52. 被引量：5
4雷朝滋,高俊山,王维才.关于高等学校科研评价问题的几点认识[J].研究与发展管理,2005,17(5):92-96. 被引量：9
5曹霞,孙成权,吴新年.国内外科技评估工作窥见[J].图书与情报,2005(6):91-94. 被引量：19
6俞建飞,周国栋,毛卫华.关于国家自然科学基金同行评议全文反馈的思考[J].中国科学基金,2006,20(1):29-31. 被引量：3
7徐杰.系统论与基础研究的环境建设[J].中国基础科学,2006,8(1):61-63. 被引量：2
8徐杰.关于我国基础研究环境建设的若干建议[J].科学管理研究,2006,24(3):59-62.
9徐杰.从系统观点看基础研究的环境建设[J].科技进步与对策,2006,23(7):49-51. 被引量：1
10彭晴晴,刘勇卫.2006年度陈嘉庚科学奖同行评议实践与探讨[J].中国科技奖励,2006(10):62-64.

同被引文献77

1陈志国,曹兴.科技奖励中同行评议的探讨[J].研究与发展管理,1998,10(2):84-87. 被引量：4
2王平,宋子良.国外基础研究拨款中的同行评议[J].研究与发展管理,1994,6(5):57-60. 被引量：3
3林强.谈科学研究工作中的同行评议制度[J].研究与发展管理,1992,4(1):57-59. 被引量：4
4李晓轩.德国科研机构的评价实践与启示[J].中国科学院院刊,2004,19(4):274-277. 被引量：44
5邓毅.建立科学评价机制改进成果评奖办法——关于人文社会科学研究成果评价的若干思考[J].华南师范大学学报（社会科学版）,2004(5):7-11. 被引量：15
6龚旭.美国国家科学基金会的同行评议制度及其启示[J].中国科学基金,2004,18(6):373-376. 被引量：18
7龚旭.同行评议公正性的影响因素分析[J].科学学研究,2004,22(6):613-618. 被引量：67
8徐彩荣,李晓轩.国外同行评议的不同模式与共同趋势[J].科学学与科学技术管理,2005,26(2):28-33. 被引量：26
9叶继元.引文法既是定量又是定性的评价法[J].图书馆,2005(1):43-45. 被引量：46
10王平,宋子良.同行评议制的固有缺点与局限性[J].科技管理研究,1994,14(4):22-26. 被引量：25

引证文献4

1王艳芳,白波.国外科技项目评审调研及对我国的启示[J].技术与创新管理,2012,33(3):289-292. 被引量：3
2周建中,徐芳.国立科研机构同行评议方法的模式比较研究[J].科学学研究,2013,31(11):1642-1648. 被引量：20
3陈喜乐,李腾达,刘伟榕.定性评价方法的极限与超越——基于对同行评议的研究综述[J].未来与发展,2014,35(5):16-20. 被引量：6
4张行易,杨阳,李希,李静,蒋立新.英、美国立医学科研机构绩效评价体系的比较及借鉴[J].科技导报,2019,37(9):75-86. 被引量：6

二级引证文献35

1陈红.以预算绩效管理为导向的人民银行分支机构项目评审研究[J].金融会计,2018,0(11):34-37. 被引量：4
2林鑫,桑运鑫,龙存钰.基于用户决策机理的个性化推荐[J].图书情报工作,2019,63(2):99-106. 被引量：4
3刘敏娟,王婷,袁雪,颜蕴,续玉红,陈露.基于文献计量学的中国机构作物学科竞争力分析[J].农业展望,2015,11(3):59-65. 被引量：6
4匡振旺.高校教师绩效考核中的矛盾关系研究[J].人力资源管理,2015(5):217-219. 被引量：1
5于珈,王兰英,李兵,刘砺利.浅析美国科技人才评价的做法与启示[J].中国科技资源导刊,2015,0(2):68-72. 被引量：9
6伍军红,汤丽云,肖宏.大数据支撑下的创新同行评议[J].甘肃社会科学,2015(4):31-33. 被引量：11
7张豪,张向前.我国“十三五”期间适应创新驱动的科技人才评价机制研究[J].科技与经济,2015,28(4):76-80. 被引量：8
8刘荫明.科技查新形式化问题及其管理模式创新研究[J].科技管理研究,2015,35(15):208-210. 被引量：1
9刘敏娟,袁雪,王婷,颜蕴,续玉红,陈露.我国主要农业机构作物学科科技产出能力对比研究[J].生物技术通报,2015,31(12):262-267. 被引量：2
10陈素清,吴萍.网络时代高校学报稿件外审专家的选择[J].沈阳师范大学学报（社会科学版）,2016,40(1):139-141. 被引量：4

1英国医学研究理事会CEO跳槽剑桥[J].科学新闻,2009(23):7-7.
2赵瑞刚,苏春萍.如何对医学研究机构发表论文进行计量评价[J].情报杂志,2000,19(2):80-80. 被引量：2
3Nine Projects Jointly Funded by NSFC and MRC in 2012[J].Science Foundation in China,2012,20(1):42-42.
4构建数字多媒体资料架，索贝MRC备受热捧[J].现代电视技术,2009(10):152-152.
5李铄.加拿大的国际科技合作[J].辽宁科技参考,2003(10):44-44.
6邓婉芬.对高校图书馆评估内容的新认识[J].高校文献信息学刊,1995,2(2):17-19.
7伯玲.英国医学研究理事会与科技部中国生物技术中心商讨医药生物技术合作[J].科技中国,2005(3):14-14.
8潘伟,蔡丽枫,游苏宁.医学论文作者署名和工作单位规范化标注建议[J].中国科技期刊研究,2016,27(1):59-62. 被引量：10
9孟宏道,刘海林.医学科研机构能力评估研究现状[J].中华医学科研管理杂志,1998,11(4):253-255. 被引量：9
10Lu Rongkai.NSFC and MRC MOU Signed[J].Science Foundation in China,2005,13(2):12-12.

科技管理研究

2007年第11期

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...

;

使用帮助返回顶部