法律资讯速递

导出

摘要 1.十届全国人大常委会第三十次会议28日表决通过的全国人大常委会关于修改民事诉讼法的决定,针对民众反映强烈的“申诉难”和“执行难”问题作出了新的规定。为解决当事人“申诉难”问题,修改决定进一步将再审事由具体化,把民事诉讼法规定的再审事由从5项情形具体化为13项情形,增强可操作性,减少随意性,避免应当再审的不予再审,切实保障当事人申请再审的权利；

机构地区省分行法律与合规处

出处《安徽农村金融》 2007年第11期52-52,共1页

关键词法律资讯十届全国人大常委会 “执行难”问题民事诉讼法再审事由速递修改决定可操作性

分类号 D924 [政治法律—刑法学]

引文网络
相关文献

1邓海英,陈亚林.民事执行检察监督的困境及出路[J].贵阳市委党校学报,2009(2):46-48.
2欧阳冬.浅谈当前公交车扒窃问题[J].法制与社会（旬刊）,2016,0(29):180-181.
3阿计.民诉法“亮剑”[J].浙江人大,2007(9):28-30.
4田雨,邹声.修改民诉法破解“执行难”[J].党建文汇（上半月）,2007(7):33-33.
5张丽芹.破解申诉难症结——修改后的民诉法解读[J].特区实践与理论,2008(2):90-91.
6无法律依据任何单位不得让民众到派出所开证明[J].现代苏州,2016,0(25):11-11.
7新《民事诉讼法》剑指“申诉难”、“执行难”[J].江淮法治,2008(11):25-26.
8毛磊,黄庆畅.十六年来，民事诉讼法首次修改[J].党建文汇（下半月）,2007(7):36-36.
9季乃礼.比较视角下的网络大V分析[J].天津行政学院学报,2014,16(6):11-17. 被引量：5
10谭心星,付婷婷.简析再审理由之修改——以我国民事诉讼法最新修改为背景[J].法制与社会,2008(8):151-152.

安徽农村金融

2007年第11期

浏览历史

内容加载中请稍等...

法律资讯速递

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史