期刊文献+

生命同根:伦理主体的拓展何以可能 被引量:1

The Same Foundation of Life: How Could it be Possible to Extend Subject of Ethics
下载PDF
导出
摘要 传统伦理学建立在近代主客二分的理性主义哲学基础之上,把自然排除在伦理关系之外。我们的时代正呼唤一种新的人与自然的关系。新伦理学(发展伦理学)试图突破传统伦理学的界限,找回"人与自然生命同根"的根本原则,通过人与自然之间的"审美关系"确立一条"还乡"之路。 The traditional ethics that was based on modern subject- object rational philosophy deleted nature from human ethics. Our tiros is calling a new relationship between human and nature. So, a new ethics named development ethics overcame the traditional ethics and reestablished the principle of "the same foundation of life" and found a way to "going hometown" by aesthetic between human and nature.
作者 王云霞
出处 《内蒙古民族大学学报(社会科学版)》 2007年第5期38-40,共3页 Journal of Inner Mongolia Minzu University:Social Sciences
关键词 传统伦理学 新伦理学 生命同根 审美 Traditional ethics New ethics The same foundation of life Aesthetic
  • 相关文献

参考文献1

二级参考文献5

共引文献22

同被引文献13

  • 1康德:《道德形而上学的基础》,栽牟宗三译注《康德的道德哲学》,台湾学生书局1982年版,第85,86页。 被引量:3
  • 2马克思,恩格斯.《马克思恩格斯全集》(第3卷),北京:人民出版社,1972年,第514页. 被引量:3
  • 3王曦煜.《“80后”:十年误读与正名,地震改变了一切》,《钱江晚报》2009年12月23日. 被引量:1
  • 4高清海:C人"的双重生命:种生命与类生命》,《哲学原理》2001年第4期. 被引量:1
  • 5冰心.《谈生命》,《文汇报》1999年3月4日. 被引量:1
  • 6刘军宁.《建议“生命权”入宪》,http://www.chinaelections.org/newsinfo.asp?newsid=130455. 被引量:1
  • 7社评.《哀悼时刻,让我们再读生命权》,http://finance.sina.com.cn/roll/20100421,08087794359.shtml. 被引量:1
  • 8何爱国.《现代性”的社群主义视野:“儒家民主”如何可能?--美国学者郝大维、安乐哲的中国政治现代化理论解读》,http://www.studa.net/zhexueqita/060409/08415260.html. 被引量:1
  • 9Dewey,John: "Democracy and Education:An Introduction to the Philosophy History of Education",New York:The Macmil- lan Company, 1930,pp.141. 被引量:1
  • 10许纪霖.《大我的消解:现代中国个人主义思潮的变迁》,中国社会科学辑刊(春季卷),上海:复旦大学出版社,2009年,第7-27页. 被引量:1

引证文献1

二级引证文献4

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部