国际能源安全的“三C”思维

导出

摘要当前，能源安全问题越来越成为国家利益冲突的根源，能源牌也越来越成为牵制他国的一个重要政治筹码。面对日益严峻的能源安全问题，各国尤其是大国的“三C”思维（COMPETITION竞争，CREATION创新，COOPERATION合作）应是：客观对待竞争，大兴创新举措，争取实现共赢。这既是形势所迫，也是大势所趋。

作者杨鸿玺

机构地区中国当代世界研究中心研究员

出处《时事报告（大学生版）》 2007年第2期60-62,共3页

关键词能源安全思维国际国家利益冲突安全问题创新举措竞争合作

分类号 F426.2 [经济管理—产业经济]

引文网络
相关文献

1GailEdmondson SeannaBrowder AndyReinhardt 马力刘莉.空中客车公司最终能否蒸蒸日上？[J].商业周刊（中文版）,1998(5):60-60.
2张晓山.“干部经济”是农地冲突的根源[J].农村经营管理,2009(2):30-31.
3赵庆寺.试论能源安全的特性与路径[J].新疆社会科学,2007(3):16-21.
4杨鸿玺.关于国际能源安全的构想[J].学习月刊,2008(1):19-20.
5谷源洋.从油市风云看国际能源安全[J].环境经济,2007(12):13-18.
6熊兴.中国的国际能源安全风险及其化解[J].社会主义研究,2015(6):155-163. 被引量：2
7弯弯.如何客观对待手机价格[J].移动通信,2002,26(7):50-51.
8徐远.征地冲突的根源在农村土地产权太弱[J].新华月报,2014(16):22-23.
9赵宏图.国际能源安全形势的新特点[J].现代国际关系,2005(7):1-6. 被引量：1
10弘杨.推进国际合作维护能源安全——从伊朗核危机、查韦斯访华和八国首脑峰会看国际能源安全[J].中国石油和化工,2006(16):26-27.

时事报告（大学生版）

2007年第2期

浏览历史

内容加载中请稍等...

国际能源安全的“三C”思维

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史