期刊文献+

《贝弗里奇报告》评价中值得注意的几个问题 被引量:9

下载PDF
导出
摘要 《贝弗里奇报告》对英国乃至世界社会保障制度发展产生极为深远的影响。然而,在我们对该报告进行评价时不能忽视下列历史事实:贝弗里奇委员会因部门利益而存在严重分歧,报告的基本原则与主张在报告出台以前的备忘录中已经确定,英国社会对报告的反应存在一个从分歧到共识的转变过程,战后英国福利国家实践与报告的原则和主张存在一定差别,报告的发表在主要西欧国家所引起的反应存在明显差别,报告所提出的一些基本主张与英国福利国家改革的基本政策具有一致性。
作者 丁建定
机构地区 华中科技大学
出处 《中共福建省委党校学报》 北大核心 2007年第10期57-62,共6页 Journal of Fujian Provincial Committee Party School of CPC
  • 相关文献

参考文献21

  • 1[1]J·R·Hay.The Development of the British Welfare State:1880-1975[M].Arnold,1978. 被引量:1
  • 2[2]W·J·Mommsen.The Emergency of the Welfare Statein Britain and Germany[M].London,1981. 被引量:1
  • 3[3]Charles Madge.Industry after the War[M].London,1943. 被引量:1
  • 4[4]Howard Gelennerst er.British Social Policy since 1945[M].Blackwell,1995. 被引量:1
  • 5丁建定, 杨凤娟..英国社会保障制度的发展[M],2004.
  • 6[6]贝弗里奇.贝弗里奇报告[M].中国劳动社会保障出版社,2004. 被引量:1
  • 7[7]Derek· Frase.The Evolution of the British Welfare State[M].MacMillan,1984. 被引量:1
  • 8[8]Rex Pope.Social Welfare in Britain 1885-1989[M].London,1986. 被引量:1
  • 9[9]John Brown.The British Welfare State:A Critical History[M].Blackwell,1995. 被引量:1
  • 10[10]Sydeny Wood.The British Welfare State:1900-1945[M].Cambridge,1982. 被引量:1

共引文献1

同被引文献48

引证文献9

二级引证文献37

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部