关于完善审判委员会裁决权的思考

导出

摘要审判委员会制度是我国独有的具有中国特色的审判组织形式，它的职责有讨论、决定重大、疑难案件，总结审判经验和其他有关审判工作的重要问题。但随着审判方式改革的不断深入，审判委员会讨论、决定重大、疑难案件方式越来越显现出弊端。现针对审判委员会讨论、决定案件制度存在的缺陷和实际运作中的问题，提出改革的设想。

作者孔雪辉

机构地区中国矿业大学文法学院

出处《淮海文汇》 2007年第2期41-44,共4页 Huaihai Review

关键词审判委员会制度裁决权审判方式改革审判组织形式疑难案件中国特色审判工作实际运作

分类号 D926.2 [政治法律—法学]

引文网络
相关文献

1蔡彦敏.论民事诉讼法中的审判组织形式[J].广东法学,2000(5):1-9.
2杨扬.从司法独立看我国审判委员会的存废[J].贵阳学院学报（社会科学版）,2013,8(5):53-57. 被引量：3
3郑芳,曹晖.浅谈审判委员会制度改革[J].太原理工大学学报（社会科学版）,2008,26(4):33-36.
4白迎春.审判委员会制度的存废之谈[J].前沿,2015(2):83-85. 被引量：7
5张岳.刍议审判委员会制度的改革与完善[J].人民政坛,2001,0(9):24-24.
6薛雾菡.论审判委员会制度的司法运作[J].辽宁行政学院学报,2007,9(11):32-33.
7赵侁.复权诉讼程序研究[J].江西公安专科学校学报,2009(1):42-46. 被引量：1
8张航.建立符合审判工作规律的审判组织形式[J].四川审判,2000(3):12-13.
9高一飞.美国法庭陪审团记闻[J].中国社会导刊,2005(08S):53-55.
10龙阳军.“法官荒”袭痛多个国家[J].法制与社会,2015(9):47-49.

淮海文汇

2007年第2期

浏览历史

内容加载中请稍等...

关于完善审判委员会裁决权的思考

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史