期刊文献+

抄本《明史列传》撰者考辨 被引量:3

Differentiation of the Writer of the Manuscript Entitled Biographies of the History of the Ming Dynasty
下载PDF
导出
摘要 抄本《明史列传》的撰者被定为徐乾学是错误的。该书卷首韩方卓的跋文失误颇多,不足以证明此书为徐乾学所撰。有关徐乾学的传记资料和明史纂修的史料亦可印证徐乾学未曾撰写过《明史列传》。将该书与万斯同的《明史》和王鸿绪的《明史稿》比较后,确认此书系后人将上述两书的诸臣传中各抄录一部分组合后,另题名为《明史列传》。 It is mistaken to define the writer of the manuscript entitled Biographies of the History of the Ming Dynasty. There are a lot of mistakes in the epilogue by Hart Fangzhuo in volume header of the book. Hence there is not enough evidence to prove that this book was written by Xu Qianxue.The biographical materials and the historical materials in the compilation of the history of the Ming Dynasty could confirm that Xu Qianxue had never written such a book as Biographies of the History of the Ming Dynasty. After comparison with the History of the Ming Dynasty and the Manuscript of the History of the Ming Dynasty, it can be confirmed that this book had been compiled through the combination of the biographies of different ministers in the two books and became known as Biographies of the History of the Ming Dynasty.
作者 李伟敏
出处 《咸阳师范学院学报》 2007年第3期50-54,共5页 Journal of Xianyang Normal University
关键词 抄本《明史列传》 撰者 徐乾学 考辨 the manuscript entitled Biographies of the History of the Ming Dynasty writer Xu Qianxue differentiation
  • 相关文献

参考文献28

  • 1刘兆祐.叙录[M]//明史列传:卷首.台北:台湾学生书局,1970. 被引量:1
  • 2韩方卓.跋[M]//明史列传:卷首.台北:台湾学生书局,1970. 被引量:1
  • 3杨椿.再上明鉴纲目馆总裁书[M]//孟邻堂文抄:卷二.续修四库全书本.上海:上海古籍出版社,1995:25. 被引量:2
  • 4徐元文.自陈疏辞监修明史疏[M]//含经堂集:卷十八.续修四库全书本.上海:上海古籍出版社,1995:617-618. 被引量:1
  • 5徐乾学.修史条议序[M]//憺园文集:卷十九.四库全书存目丛书本.济南:齐鲁书社,1997:110-111. 被引量:1
  • 6韩菼.徐公元文行状[M]//钱仪吉.碑传集:卷一二.台北:大化书局,1984:178. 被引量:1
  • 7徐元文.古今诗十四[M]//含经堂集:卷十四.续修四库全书本.上海:上海古籍出版社,1995:603. 被引量:1
  • 8邹福保.小记[M]//明史列传:卷首.台北:台湾学生书局,1970:8. 被引量:1
  • 9曹允源.翰林院侍讲邹君家传[M]//复庵续稿:卷三.光绪年间刻本. 被引量:1
  • 10隋赟传[M]//明史列传:卷一八.台北:台湾学生书局,1970:655. 被引量:1

二级参考文献10

  • 1乔治忠,杨艳秋.《四库全书》本《明史》发覆[J].清史研究,1999(4):67-73. 被引量:14
  • 2清高宗实录[M].北京:中华书局影印,1986. 被引量:29
  • 3.清史列传[M].北京:中华书局,1987.. 被引量:11
  • 4清世宗实录[M].北京:中华书局影印本,1985. 被引量:3
  • 5(清)杨椿.孟邻堂文钞[M].清嘉庆二十三年(1818)刻本. 被引量:1
  • 6(清)张廷玉.澄怀园文存[M].清光绪十七年(1891)孙绍文重雕本. 被引量:1
  • 7(清)汪由敦.松泉文集[M].清乾隆年间刻本. 被引量:1
  • 8(清)舒赫德,等.御定资治通鉴纲目三编[M].台北:商务印书馆影印文渊阁四库全书本,1983. 被引量:1
  • 9(清)齐召南.日讲起居注官翰林院侍读学士杨椿墓志铭[A].碑传集[C].台北:文海出版社有限公司影印本,1970 被引量:1
  • 10近代以来,有不少学者将“徐元文四百一十六卷本明史稿”称为“万斯同史稿”,这是不准确的。实际上,徐元文当时任《明史》监修总裁官,长期延聘著名明史专家万斯同于家,帮助他共同删订润色史稿。该史稿并非如后人所说皆出万斯同一人之手,而是徐、万二人共同删修、核订的结果。且416卷本史稿的一部分于徐元文逝世前,曾以徐元文名义进呈朝廷。因此,称之为“徐元文史稿”较为恰当。 被引量:1

共引文献58

同被引文献85

引证文献3

二级引证文献4

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部