期刊文献+

对外观设计专利侵权判定标准的几点质疑 被引量:10

下载PDF
导出
摘要 当前在判断是否侵犯外观设计专利时,通常先考察被控侵权产品与外观设计专利产品是否属于同一种类或相似种类,再基于一般消费者的角度考察两产品整体是否相似,综合判断被控侵权产品是否侵犯了他人的外观设计专利权。此种判断标准充满了不确定性和令人难以预测的审判结果,也背离了外观设计的专利本质。下文将质疑当前的外观设计专利侵权判定的标准.并详细分析出现这些误解的原因,进而探索符合外观设计专利本性的侵权判定标准。
出处 《电子知识产权》 CSSCI 2007年第3期38-40,共3页 Electronics Intellectual Property
  • 相关文献

参考文献7

二级参考文献22

  • 1[美]威廉·费歇尔 黄海峰译.《知识产权的理论》[A].刘春田主编.《中国知识产权评论》第1卷[C].商务印书馆,2002年版.第2页. 被引量:10
  • 2[英]洛克 叶启芳 瞿菊农译.《政府论》(下篇)[M].商务印书馆,1964年版.第89-98页. 被引量:94
  • 3Justin Hughes,The Philosophy of Intellectual Property,77 Georgetown LJ.287 (December,1988). 被引量:1
  • 4Justin Huhges,The Phuilosophy of Intellectual Property,77 Georgetown L J 287(December,1988). 被引量:1
  • 5《巴黎公约》第十条之二. 被引量:1
  • 62003年10月最高人民法院的《关于审理专利侵权纠纷案件若干问题的规定(会议讨论稿)》第24条之规定. 被引量:1
  • 7《北京市高级人民法院关于专利侵权判定若干问题的意见(试行)》第67条. 被引量:2
  • 8《审查指南公报(第1号)》三,(四)2. 被引量:1
  • 9《关于《审查指南》第1号公报的说明》三,9. 被引量:1
  • 10孙璐 薛丹.《外观设计专利相同和相近似判断基准的思考》[J].知识产权,2005,. 被引量:1

共引文献26

同被引文献44

引证文献10

二级引证文献18

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部