摘要
马克思以前的许多经济学家,例如斯密和萨伊,由于没有科学区分剩余价值的分配与剩余价值的生产之间的联系与区别,因而都无意或有意地混淆了收入分配与收入源泉两者之间的联系区别,“三位一体”公式就是这种混淆的理论表现形式。本文为了极其清晰地揭示出分配与生产关系之间的区别,力求全面、深刻地辨析“三位一体”公式的虚伪性和合理性,以便从整体上再现资本作为商品化经济或市场经济主体的复杂二重性质。在这里,唯物辩证的二重分析方法又成为解剖资本分配制度乃至运营制度、生产制度二重性的锐利武器。
Many economists prior to Karl Marx,such as Adam Smith and Says,confused the differences and commonalities between income distribution and income origins due to lack of distinction between the distribution and production of surplus value.The Trinitarian formula is such an example.This article discusses the dualism of Trinitarian formula based on Marxist materialist dialectics.
出处
《当代经济科学》
CSSCI
北大核心
2007年第2期67-70,共4页
Modern Economic Science
关键词
辨析
“三位一体”
二重性
Reflection
Trinitarian formula
Dualism
