期刊文献+

教师评价综述

下载PDF
导出
摘要 自1978年我国恢复教师职称评聘工作以来,坚持对教师年度和任期工作考评就日益显得重要。对于提高教学质量,加强教师队伍建设,完善学校教学质量监督机制,教师评价无疑发挥了重要的作用。
作者 刘宇
出处 《现代教育科学(中学校长)》 2007年第1期33-34,共2页
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献17

  • 1教育部师范司.教师专业化的理论与实践[M].北京:人民教育出版社,2001.. 被引量:32
  • 2Fullan,M.The New Meaning of Educational Change(2^nd nd.)[M],New York:Teacher College Press,1991.117. 被引量:1
  • 3Pearlman,M.A.,&Tannenbaum,R.,Teacher Evaluation Practices in the Accountability Era [A].In T.Kellaghan,D.L.Stume-beam,&L.A.Wingate (Eds.),International Handbook of Educational Evaluation [C],Dordrecht,the Netherlands'Kluwer Academic Publishers,2003,P633. 被引量:1
  • 4Mclaughlin,M.W.,&Vogt,M.E.,portfolio Assessment for Inservice Teacher:A Collaborative Model,ln professional portfolio models:Application in Education,Norwood,MA:Christopher Cordon Publishers,1998.1-76. 被引量:1
  • 5Wolf, K.,Linchtenstein,G.,& Stevenson,C.,Portfolio in Teacher Evaluation [A],In J.H.Stronge (Ed.),Evaluating Teaching:A Guide to Current Thinking and Best Practice [C],Thousand Oaks,CA:Corwin Press,Inc,1997,194. 被引量:1
  • 6Pamela D.Tucker James H.Stronge,Christopher R.Gareis,&Carol S.Beers,The Efficiency of Portfolio for Teacher Evaluation and Professional Development:Do They Make a Difference?, [J]Educational Administration Quarterly,December 2003,Vo1.39,No.5. 被引量:1
  • 7Steinberger,B.,Stronge,J.H.,Tucker, P.D.,&Chenoweth,T.,What Have You Done With Your Portfolio lately?Professional Portfolios in Leadership Preparation and Beyond [R],Paper Presented at the Annualconference of the University Conuncil of Educational Administration,Minneapolis,M-N., 1999, November. 被引量:1
  • 8Anthony J. Shinkfield & Daniel Stufflebeam, Teacher Evaluation: Guide to Effective Practice, pp. 337 -350. p12. US:Kluwer Academic Publishers, 1995. 被引量:1
  • 9孙河川 于文明 陈科松.英国教育目标及其教育问责制[J].教育管理研究,2005,(1). 被引量:1
  • 10国家教育发展与政策研究中心.发达国家教育改革的动向趋势(第二集)[M].北京:人民教育出版社,1988.347. 被引量:1

共引文献36

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部