期刊文献+

三段论法律推理的合理性与不足 被引量:4

下载PDF
导出
摘要 三段论法律推理是法官结合法律推理大小前提而作出裁判结论的主要模式,其合理性在于它是依据系列前提和逻辑联系而得出的一个无可辩驳的结论,但由于推理的大小前提并不确定等原因,所以也存在着许多不足。
作者 杨建军
出处 《宁夏社会科学》 CSSCI 北大核心 2007年第2期12-16,共5页 NingXia Social Sciences
  • 相关文献

参考文献16

  • 1Peter Wahlgren,Legal reasoning,see,Legal Theory,The Stockholm university Law faculty,2000,p200,p202. 被引量:1
  • 2吴玉章著..法治的层次[M].北京:清华大学出版社,2002:357.
  • 3see,Eva Steiner,French legal method,Oxford university press,2002,p146. 被引量:1
  • 4[美]波斯纳 苏力译.法理学问题[M].北京:中国政法大学出版社,2002.. 被引量:73
  • 5郑永流.法律判断形成的模式[J].法学研究,2004,26(1):140-149. 被引量:160
  • 6陈金钊.法律推理及其对法治的影响[J].法律方法,2004,10(1):1-24. 被引量:7
  • 7解兴权.通往正义之路[M].北京:中国政法大学出版社,2000. 被引量:5
  • 8[古希腊]亚里士多德.工具论(上)[M].余纪元,译.北京:中国人民大学出版社,2003 被引量:2
  • 9Eva Steiner,French legal method,Oxford university press,2002. 被引量:1
  • 10[美]亚狄瑟.法律的逻辑[M].唐欣伟,译.台北:商周出版社,2005. 被引量:1

二级参考文献44

共引文献738

同被引文献186

引证文献4

二级引证文献23

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部