期刊文献+

秘密通信自由下的通信监听 被引量:1

Communication Monitor in Freedom of Secret Communication
下载PDF
导出
摘要 秘密通信自由是公民的基本权利,通信监听必须符合最小限度侵害原则。目前我国通信监听未纳入程序法,也没有专门的通信监听法对通信监听的实施做具体规定。必须以寻求惩罚犯罪和保障人权两大价值目标的调和为指导思想,在借鉴国外有关通信监听的立法通则、结合我国国情的基础上,对我国现行的监听制度进行完善,以有效防止通信监听被滥用。 Secret communication freedom is a citizen' s basic right, communication monitor must meet the minimum principle. At present, China' s communication monitoring procedures is not covered by the law, no specific law gives provisions on implementation of communication monitor. With the two major goals of crime punishment and protection of human rights, we have to improve the existing monitoring system referring to foreign communication eavesdropping legislation in the light of China' s national conditions, to effectively prevent the abuse of wiretapping communication.
出处 《河南司法警官职业学院学报》 2006年第4期29-32,共4页 Journal of Henan Judicial Police Vocational College
关键词 秘密通信自由 通信监听 程序法定原则 最小限度侵害 freedom of secret communication communication monitor legal proceedings minimum tort
  • 相关文献

参考文献8

  • 1周和玉,王凯石.论秘密监听的法律规制[J].国家检察官学院学报,2004,12(3):73-77. 被引量:6
  • 2彭勃.论监听作为侦查手段的法律问题[J].法商研究(中南财经政法大学学报),2002,19(6):10-16. 被引量:37
  • 3甄树青著..论表达自由[M].北京:社会科学文献出版社,2000:373.
  • 4(英)丹宁(Alfred,Thompson,Denning)著,李克强等译..法律的正当程序[M].北京:法律出版社,1999:282.
  • 5余叔通,谢朝华译..法国刑事诉讼法典[M].北京:中国政法大学出版社,1997:318.
  • 6全国人大常委会办公厅研究室政治组编著..中国宪法精释[M].北京:中国民主法制出版社,1996:294.
  • 7李昌珂译..德国刑事诉讼法典[M].北京:中国政法大学出版社,1995:189.
  • 8(法)孟德斯鸠著,张雁深.论法的精神[M]商务印书馆,1959. 被引量:1

二级参考文献33

  • 1[美]乔恩·R·华尔兹 何家弘译.《刑事证据大全》[M].中国人民公安大学出版社,1993年版.第344页,第346页,第353页. 被引量:27
  • 2杨迎泽 李麒.《电话监听证据研析》[A].何家弘主编.《证据学论坛》第一卷[C].中国检察出版社,2000年版.第16页. 被引量:5
  • 3Berger v.New York,388 U.S. 41(1967). 被引量:1
  • 4R. B. Parker, A Definition of Privacy, 27 Rutgers Law Review(1974) ,p. 276. 被引量:1
  • 5.法国《犯罪与刑罚法典》第18条、第19条、第20条.,1795年10月5日法.. 被引量:1
  • 6See Olumstead v. United States, 277 U.S. 438 (1928). 被引量:1
  • 7Goldman v. United States, 316 U.S. 129(1942). 被引量:1
  • 8See Katz v. United States, 389 U.S. 347(1967). 被引量:1
  • 9See Miranda v. Arizona ,384 U.S. 436, 86 S. Ct. 1602, 16 L. Ed. 2d 694(1966). 被引量:1
  • 10See Warren and Brandeis, The Right to Privacy, 4 Harvard Law Review(1962). 被引量:1

共引文献38

同被引文献6

引证文献1

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部