期刊文献+

蒋介石对方先觉投敌案的裁决 被引量:11

Chiang Kai-shek's Judgment on Fang Xianjue's Surrender to the Enemy
原文传递
导出
摘要 衡阳之役与当时中国的政治走向有着直接关系。为此,方先觉作为是役主将,其投敌与否也就不是孤立的个人行为。事件发生后,蒋介石裁决该案的着眼点始终不在问题本身。重庆统帅部很快掌握方先觉降敌的证据,但被蒋断然否决。当方氏投敌案与政治发生牵扯时,问题本身被异化了,这种异化的产生及其过程,相当典型地体现了民国政治某些诡秘的运行规则。方先觉一案长期以来所以真假难辨,原因也在于此。 As the battle of Hengyang had a direct effect on China's political struggles, the surrender of Fang Xianjue, the chief commander of the battle, to the enemy was not a simple, individual act. However, Chiang Kai-shek never focused on the key point in his judgment of the case. The Chongqing headquarters soon gained evidence pointing to Fang's guilt, which was, however, dismissed by Chiang. The connection of Fang's surrender with contemporary politics made the issue a complex one. The course of events revealed typical secret operations in the politics of the Republican era. This contributed to the fact that Fan Xianjue's case remained a mystery for a long time.
作者 邓野
出处 《历史研究》 CSSCI 北大核心 2006年第5期136-148,共13页 Historical Research
  • 相关文献

参考文献43

  • 1饶少伟.《方先觉衡阳投敌经过》,政协全国委员会文史资料研究委员会编.《文史资料选辑》第40辑,北京:中国文史出版社,1989年. 被引量:1
  • 2白天霖所编著.《抗日圣战中的衡阳保卫战》.台北:天工书局,1984年. 被引量:1
  • 3李新,陈铁健主编,马模贞,匡珊吉卷主编..中国新民主革命通史 第5卷 1931-1935 抗日潮流的起伏[M].上海:上海人民出版社,2001:808.
  • 4何成浚.《何成浚将军战时日记》下册,台北:传记文学出版社,1986年,第440页. 被引量:1
  • 5秦孝仪总编纂.《总统蒋公大事长编初稿》卷5(下),台北:中研院近代史研究所,2001年,第553、554页. 被引量:1
  • 6《总统蒋公大事长编初稿》卷5(下),第876页. 被引量:4
  • 7国民政府文官处编.《国民政府公报》,渝字第695号,1944年7月26日. 被引量:1
  • 8国民政府文官处编:《国民政府公报》,渝字第698号,1944年8月5日. 被引量:1
  • 9瞿韶华主编.《中华民国史事纪要》,1944年9月16日,台北:“国史馆”印行,1994年. 被引量:1
  • 10中共中央文献研究室编..毛泽东年谱 1893-1949 中[M].北京:中央文献出版社,1993:618.

共引文献31

同被引文献365

引证文献11

二级引证文献13

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部