期刊文献+

论我国环境公益诉讼原告资格的确立 被引量:10

On establishment of litigation declarant qualification in China's environmental public welfare
下载PDF
导出
摘要 以拓宽原告资格为特色的环境公益诉讼制度的构建是维护环境公益的必需。目前我国缺失对环境公益诉讼原告资格的法律规定,从而使环境公益的司法救济受限于传统诉讼法狭义、严格的原告资格概念。应当借鉴国外对环境公益诉讼原告资格的规定,拓宽原告资格,抛弃“直接利害关系人”说,扩大对环境行政行为的司法审查范围,扩展“实际损害”的范围,承认环境保护团体以及其他公益组织的原告资格,赋予当代人保护后代人合理的环境资源福利需求的起诉权,从实体与程序两方面采取有利于保障环境公益诉讼原告资格措施,从而建构我国关于环境公益诉讼原告资格的法律制度。 Establishment of environmental public welfare litigation system with the characteristics of widcning declarant qualification is necessary to maintain environmental public welfare. Currently, China does not have legal regulation of environmental public welfare litigation declarant qualification to make judicial relief of environmental public welfare limited by traditional litigation Law and strict declarant qualification concept. The author holds that China should learn from foreign regulations about environmental public welfare litigation declarant qualification, widen declarant qualification, discard "direct interested person" regulation, enlarge judicial examination scope of environmental administration behaviors, enlarge scope of " actual loss", recognize declarant qualification of environmental protection team and other pubhc organization, entrust reasonable right of action for modern people to protect environmental resources for the demand of future generations, take measures favorable to protect environmental public welfare declarant qualification in the two aspects of substance and procedure, and construct lawful system of China's environmental public welfare litigation declarant qualification.
出处 《重庆工商大学学报(社会科学版)》 2006年第5期96-99,共4页 Journal of Chongqing Technology and Business University:Social Science Edition
关键词 环境公益诉讼 原告资格 司法救济 environmental public welfare litigation declarant qualification shortage
  • 相关文献

参考文献8

  • 1颜运秋著..公益诉讼理念研究[M].北京:世界知识出版社,2003:452.
  • 2马怀德.行政诉讼原理[M].北京:法律出版社,2004. 被引量:8
  • 3王忆同.英汉辞海[Z].国防工业出版社,1987.5122. 被引量:1
  • 4[美]伯纳德·施瓦茨 徐炳 译.行政法[M].北京:群众出版社,1986.. 被引量:115
  • 5陈泉生,张梓太著..宪法与行政法的生态化[M].北京:法律出版社,2001:366.
  • 6C· M · Abraham. Environmental Jurisprudence in India[Z]. Kluwet Law International. 21. 被引量:1
  • 7王明远.美国妨害法在环境侵权救济中的运用和发展[J].政法论坛,2003,21(5):34-40. 被引量:22
  • 8王明远著..环境侵权救济法律制度[M].北京:中国法制出版社,2001:306.

二级参考文献20

  • 1[美]R·W·芬德利 D·A·法贝尔 程正康 译.《美国环境法简论》[M].中国环境科学出版社,1986年版.第2-6页. 被引量:2
  • 2曾隆兴.《公害纠纷与民事救济》[M].,1995年版.第3-5页. 被引量:2
  • 3[美]R.W.芬德利,D.A.法贝尔.美国环境法简论[M].北京:中国环境科学出版社,1986.240. 被引量:2
  • 4[美]乔治·W·普灵.美国原生态地和自然状态地的保护—联邦有关法律概述[M].北京:中国环境科学出版社,1989. 被引量:1
  • 5曾隆兴.公害纠纷与民事救济[M].台北:三民书局,1995. 被引量:3
  • 6Gred Winter, European Environmental Law: A Comparative Perspective, Dartmouth Publishing Company, Brookfield,1996,p134 被引量:1
  • 7J. Gordon Arbuckle, etc : Environmental Law Handbook, Government Institutes, Inc. Rockville, MD,1985 eighth edition,pp. 11 - 121 被引量:1
  • 8Frederick R. Anderson, Daniel R. Mandelker, A. dan Tarlock : Environmental Protection:Law and Policy, Little,Brown and Company1984,p.53 被引量:1
  • 9[日]加藤一郎编.《外国的公害法(上)》(日文版),岩波书店,1978年版,第16—18页,第115页 被引量:1
  • 10J. Gordon Arbuclde, etc : Environmental Law Handbook, Government Institutes, Inc. Rockville, MD, 1985 eighth edition, p. 17. 被引量:1

共引文献141

引证文献10

二级引证文献24

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部