期刊文献+

美国宪法解释方法论之辨思 被引量:13

Reconsideration of the methods of Interpretation of the US Constitution
下载PDF
导出
摘要 自美国宪法诞生至今,关于宪法解释方法存在着各种方法论流派,大致可以把它们概括为解释主义与非解释主义、原意主义与非原意主义、积极主义与消极主义、历史主义、德沃金主义和基础主义等。不同的方法,具有各自不同的理论体系。宪法解释方法论之梳理与辨思,在于揭示其内在法理及差异,为正确解释宪法文本提供理想之途。 Since the US Constitution was established, there has appeared a variety of interpretation genres that can be generally divided as interpretivism and noninterpretivism, originalism and nonoriginalism, activism and passivism, historicism, the moral reading, and foundationalism. These interpretation methods vary in their underlying theories. The purpose of observing and examining the interpretation methods of the Constitution is to reveal their inherent principles of law and their differences and find an ideal way to interpret constitutional texts.
作者 范进学
机构地区 山东大学法学院
出处 《现代法学》 CSSCI 北大核心 2006年第5期38-49,共12页 Modern Law Science
关键词 美国 宪法解释 方法论 the USA constitutional interpretation methodology
  • 相关文献

参考文献18

  • 1Robert H.Bork.The tempting of America:the political seduction of the law,by Simon & Schuster[M].1990.143. 被引量:1
  • 2John Hart Ely.Democracy and Distrust[M].Harvard University Press,1980.1. 被引量:1
  • 3Leslie Friedman Goldstein.In Defense of the text:Democracy and Constitutional theory[M].Rowman & Littlefield Publishers,1991.Inc.2-3. 被引量:1
  • 4Keith E.Whittington.Constitutional Interpretation:Textual Meaning,Original Intent,and Judicial Review[M].University Press of Kansas,1999.5-6 ;7. 被引量:1
  • 5[瑞士]费尔迪南·德·索绪尔 高名凯译.普通语言学教程[M].北京:商务印书馆,1980.47-48. 被引量:47
  • 6Ronald Dworkin.Law's Empire[M].Harvard University Press,1986.359;360 ;360 ;60 ;369 ;357-358 ;357 ;359 ;229. 被引量:1
  • 7Interpreting the Constitution:the debate over original intent,edited by Jack N.Rakove,by Northeastern University Press 1990.253 ;246 ;252 -253. 被引量:1
  • 8张翔.美国宪法解释理论中的原旨主义[J].山东社会科学,2005(7):17-22. 被引量:31
  • 9[德]黑格尔.法哲学原理[M].北京:商务印书馆,1961.. 被引量:657
  • 10韩震,孟鸣歧.历史·理解·意义[M].上海:上海译文出版社,2002.2. 被引量:2

二级参考文献28

  • 1德沃金 信春鹰 吴玉章译.《认真对待权利》[M].中国大百科全书出版社,1998年版.第43页,47页. 被引量:17
  • 2Letter from James Madison to Thomas Ritchie(sept. 15,1821 ), reprinted in The Original Understanding of Original intent, supra note, at 936. 被引量:1
  • 3Brennan, The Constitution of the United States: Contemporary Ratification, 27 S. Tex. L.J.433,438(1986). 被引量:1
  • 4Erwin Chemerinsky, Interpreting the Constitution, 1987 by Erwin Chemerinsky, p45. 被引量:1
  • 5Id, at52. 被引量:1
  • 6Id, at 53. 被引量:1
  • 7Id, at 67- 68. 被引量:1
  • 8Keith E. Whittington, Constitutional Interpretation: Textual Meaning,Original Intent, and Judicial Review, University Press of Kansas, 1999. 被引量:1
  • 9See , G. stone, L. Steidman, C. Sunstein, M. Tushne, supra note5, at35. 被引量:1
  • 10Paul Brest, The Misconceived Quest for the Original Understanding, 60B. U.L. REV. 204(1980). 被引量:1

共引文献929

同被引文献191

引证文献13

二级引证文献59

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部