摘要
目的比较重建钢板与记忆接骨板治疗锁骨萎缩性骨不连的疗效。方法采用两种材料分别固定18例锁骨萎缩性骨不连,其中重建钢板组10例,记忆接骨板组8例。根据复位质量、骨愈合时间、肩关节功能、外观畸形、局部有无疼痛及体力劳动等情况评定疗效。结果18例均获随访,骨愈合时间9～14周,平均12周。重建钢板组:优1例,良5例,可3例,差1例;记忆接骨板组:优6例,良1例,可1例。记忆接骨板组优于重建钢板组(P<0.05)。结论治疗锁骨萎缩性骨不连记忆接骨板优于重建钢板。
出处
《中国医药》
2006年第9期559-560,共2页
China Medicine
