期刊文献+

口供证据价值功能的五大原则

Five Principles of Oral Statement Evidence Value
下载PDF
导出
摘要 要想突破口供是证据之王的传统法律思维,在我国建立起审查口供的原则势在必行。本文立足于本国的实际,合理借鉴国外的证据制度的经验,大胆地构建了在刑事诉讼中审查判断证据是否具有证据价值功能的五大原则,即相关性原则、法律真实性原则、程序合法性原则、人权性原则、补强性原则。 It is essential to set up the principles that judge an affidavit whether the evidence is of value or not in the criminal proceedings in our country, we want to break the traditional thought that oral statement by defendant is "the king of evidence ". This paper, based on the actual situation of our country, construct five principles which judge oral statement by defendant whether has evidence value or not in criminal proceedings. The five principles include relevance principle, legal truth principle, procedure legitimacy principle, human rights principle, adminicular evidence principle.
出处 《邢台职业技术学院学报》 2006年第4期12-15,共4页 Journal of Xingtai Polytechnic College
关键词 口供 证据价值 相关性 affidavit evidence value relevance
  • 相关文献

参考文献6

  • 1何家弘,张卫平.外国证据法选译[M](下卷).北京:人民法院出版社,2000.593. 被引量:3
  • 2[美]乔恩·R·华尔兹著.刑事证据大全[M].何家弘等译.北京:中国人民公安大学出版社,1993. 被引量:4
  • 3宋英辉,吴宏耀.相关性规则——外国证据规则系列之二[J].人民检察,2001(4):59-61. 被引量:10
  • 4锁正杰."法律真实"理论与"客观真实"理论比较研究.诉讼法学研究(第五卷)[C].北京:中国检察出版社,2003. 被引量:1
  • 5沈德咏主编..刑事证据制度与理论[M].北京:法律出版社,2002:1044.
  • 6陈瑞华.刑事审判原理[M].北京:北京大学出版社,1998.277,275,278. 被引量:5

共引文献18

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部