期刊文献+

“aufheben”与康德知识观要义 被引量:2

"Aufheben" and Kant's View of Knowledge
下载PDF
导出
摘要 对康德著作的广大汉语读者来说,如何深入理解和准确评价康德的知识观,这恐怕还是一个问题。从以往的情况看,由于学界对康德所用“aufheben”一词存在着普遍性的误读,从而引发了一种偏见:认为康德消极地主张以“贬低知识”来“为信仰保留地盘”。实际上,这种见解并未抓住康德既肯定(科学)知识有重大作用、又承认信仰也必不可少观点的要义,从而当然也就难以看到康德哲学对启迪人们深化现代认识论所具有的重要价值。 For most Chinese readers, it's very hard to understand clearly and evaluate properly Kant's view of knowledge. People have misunderstanding on the expression of "autheben" in Germany, so that general bias on Kant's view of knowledge is available. Actually, Kant admitted the role of science, while never denied the belief, from which the value of Kant's philosophy could be seen clearly.
作者 方新民
出处 《云南财经大学学报》 2006年第3期144-147,共4页 Journal of Yunnan University of Finance and Economics
关键词 知识 信仰 认识论 Knowledge Belief Epistemology
  • 相关文献

参考文献5

  • 1杨祖陶,邓晓芒编译..康德三大批判精粹[M].北京:人民出版社,2001:600.
  • 2(德)伊·康德(Immanarel,Kant)著,韦卓民译..纯粹理性批判[M].武汉:华中师范大学出版社,2000:735.
  • 3张州英等.康德的《纯粹理性批判》[M]北京大学出版社,1987. 被引量:1
  • 4(英)B.罗素著..西方哲学史及其与从古代到现代的政治、社会情况的联系 下[M].北京:商务印书馆,1975:491.
  • 5[德]康德 著,蓝公武.纯粹理性批判[M]商务印书馆,1960. 被引量:1

引证文献2

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部