摘要
目的综合判定3种用于鉴定酵母菌方法的优劣。方法(1)ATB(automatictestingbacteriology)细菌自动鉴定及药敏分析仪鉴定(以下简称ATB法);(2)科玛嘉念珠菌显色培养法分离鉴定;(3)手工法鉴定。结果共分离出222株酵母菌,ATB法和显色法鉴定出177株白色念珠菌,手工法鉴定出173株白色念珠菌;ATB法和显色法鉴定出11株热带念珠菌,手工法鉴定出30株热带念珠菌,它错误地把15株光滑念珠菌和4株白色念珠菌鉴定为热带念珠菌;ATB法和显色法鉴定出29株光滑念珠菌、4株克柔念珠菌,手工法未鉴定出;ATB法鉴定出1株赭色掷孢酵母菌,显色法和手工法未鉴定出。结论ATB法鉴定准确,但价格较高,需时长;显色法需时不多,可准确鉴定99.5%左右的条件致病性酵母菌,可作为临床微生物实验室鉴定酵母菌的方法;手工法除白色念珠菌外,对其他念珠菌的鉴定易出现错误。
出处
《国际检验医学杂志》
CAS
2006年第6期570-570,571,共2页
International Journal of Laboratory Medicine
