中、西方公共组织监督体系比较与借鉴

下载PDF

导出

摘要受中国传统政治经济体制、历史文化因素的影响,中国公共组织监督存在着弱式的监督,“重监”、“空监”现象普遍。借鉴西方公共组织监督的经验,对完善和促进我国公共组织监督体系有着重要意义。本文主要从中西方公共监督体系的监督主体、方式和内容3个角度进行了比较,实施“拿来主义”,借鉴了西方公共组织监督的宝贵经验。

作者张冉任浩

机构地区同济大学经济管理学院同济大学发展研究院

出处《特区经济》北大核心 2006年第4期137-138,共2页 Special Zone Economy

关键词公共组织监督比较中国西方国家

分类号 D035 [政治法律—政治学]

引文网络
相关文献

1李帅光.略论我国刑法中的“情节”问题[J].现代法学,1989,11(4):58-60. 被引量：1
2宋宛臻.关于我国特色案例指导制度的反思[J].政府法制,2014(22):52-52.
3马传松,朱挢.公众对政府的信任:社会稳定和谐的基础[J].经济研究导刊,2014(12):260-264. 被引量：1
4王丽娟.中俄关系发展中的制约因素[J].河北师范大学学报（哲学社会科学版）,2010,33(3):25-29. 被引量：1
5宋建军.日中中小企业融资体系比较[J].当代亚太,2001(8):33-36. 被引量：2
6杨琴.中日电子商务消费者保护法体系比较研究[J].贵州社会科学,2009(11):102-106. 被引量：8
7秦承明.当代东南亚恐怖主义的历史文化因素[J].法制与社会（旬刊）,2015,0(20):156-157. 被引量：2
8孙捷.了解历史坚定信念[J].上海后勤,2011(C00):21-21.
9柳新伟.论社会保障与文化建设[J].戏剧丛刊,2005(4):91-92.
10李斌.加快社会保障体系建设是全面建设小康社会的重要任务[J].劳动保障世界,2003,0(1):8-13.

特区经济

2006年第4期

浏览历史

内容加载中请稍等...

中、西方公共组织监督体系比较与借鉴

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史