摘要
目的 探讨经腹子宫全切术（transabdominal hysterectomy，TAH）、阴式子宫全切术（transvaginal hysterectomy，TVH）、腹腔镜辅助下阴式子宫全切术（laparoscopic assisted vaginal hysterectomy，LAVH）的特点。方法 回顾性分析2003年7月～2004年7月TAH48例、TVH38例、LAVH31例的临床资料。结果 TAH组的手术时间（73．7±5．9）min显著短于TVH组（80．9±7．0）min和LAVH组（129．3±9．1）min（F=612．04，P=0．000）；术中出血量LAVH组（142．8±17．1）ml显著多于TAH组（128．1±9．6）ml和TVH（129．7±10．2）ml（F=15．18，P=0．000）；术后镇痛率TAH组（75．4％，36例）显著高于TVH组（30．2％，11例）和LAVH组（38．4％，12例）（X^2=20．310，P=0．000）；术后住院时间TAH组（7．3±1．6）d显著长于TVH组（4．8±1．0）d和LAVH组（5．1±1．1）d（F=47．07，P=0．000）；术后病率TAH组（8．4％，4例），TVH组（7．4％，3例），LAVH组（8．2％，3例）无显著性差异（X^2=0．074，P=0．964）。结论 TVH和LAVH创伤小、病人痛苦少，术后恢复快。
Objective To compare the effects of transabdominal hysterectomy （TAH） , transvaginal hysterectomy （TVH） , and laparoscopic assisted vaginal hysterectomy （LAVH）. Methods Clinical data of 48 cases of TAH （TAH Group） , 38 cases of TVH （TVH Group） , and 31 cases of LAVH （LAVH Group） were retrospectively analyzed. Results The operation time was shorter in the TAH Group （73.7 ±5.9 min） than in theTVH Group （80.9 ±7.0 min） and theLAVH Group （129.3 ±9.1 min） （F=612.04, P = 0. 000）. The intraoperative blood loss was greater in the LAVH Group （142.8 ± 17.1 ml） than in the TAH Group （128.1 ± 9.6 ml） and the TVH Group （ 129.7 ± 10.2 ml） （ F = 15.18 ,P =0. 000）. The postoperative analgesic requirement rate was higher in the TAH Group （75.4%, 36 cases） than in the TVH Group （30.2%, 11 cases） and the LAVH Group （38.4%, 12 cases） （X^2 = 20. 310, P =0. 000）. The length of postoperative hospitalization was longer in the TAH Group （7.3 ± 1.6 d） than in the TVH Group （4. 8 ± 1.0 d） and the LAVH Group （5.1 ± 1.1 d） （F =47.07,P =0. 000）. The postoperative pyrexia rates were not significantly different among the TAH Group （8.4%, 4 cases）, the TVH Group （7.4%, 3 cases）, and the LAVH Group （8.2%, 3 cases） （X^2 =0. 074, P = 0. 964 ）. Conclusions As compared with transabdominal hysterectomy, transvaginal hysterectomy and laparoscopic assisted vaginal hysterectomy show advantages of less invasion, less pain, and quicker recovery.
出处
《中国微创外科杂志》
CSCD
2006年第5期384-385,388,共3页
Chinese Journal of Minimally Invasive Surgery
