论李贽《四书评》的文学化批评倾向被引量：3

下载PDF

导出

摘要与正统经学家对《四书》的注疏不同,李贽的《四书评》整体上呈现文学化批评的倾向。“去经典”的经典态度意味着李贽从新的角度对儒学经典作出自己的解释。托经抒意的批评旨趣激活了文学批评主体的参与性和创造性,其突出表现为批评者对原创文本的改订。文学化批评的倾向主要体现为:突出批评主体的精神体验;关注行文(叙事)技巧和人物;注重文学的审美鉴赏性质。

作者卢永和

机构地区肇庆学院中文系

出处《肇庆学院学报》 2006年第1期1-4,共4页 Journal of Zhaoqing University

关键词李赞《四书评》去经典托经抒意文学化批评

分类号 I206.2 [文学—中国文学]

引文网络
相关文献

参考文献1

1谭帆著..中国小说评点研究[M].上海:华东师范大学出版社,2001:387.

同被引文献41

1赵长江.译儒攻儒,传播福音——“四书”的第一个英译本评析[J].天津外国语大学学报,2012,19(5):57-61. 被引量：4
2任冠文.《四书评》辨析[J].文献,1999(1):191-201. 被引量：3
3崔文印.《四书评》不是李贽著作的考证[J].哲学研究,1980(4):69-71. 被引量：7
4叶朗.《四书评》并未嘲笑孔子[J].北京大学学报（哲学社会科学版）,1981,18(2):96-97. 被引量：2
5刘建国.也谈李贽《四书评》的真伪问题[J].贵州社会科学,1983(3):19-25. 被引量：5
6周群.阳明学与袁宗道的“四书”诠释[J].孔子研究,2004(4):91-97. 被引量：6
7朱汉民.儒家人文信仰的完成——朱熹《四书集注》的思想信仰分析[J].湖南大学学报（社会科学版）,2004,18(5):13-17. 被引量：4
8肖永明.从《四书》学看北宋理学、荆公新学、苏氏蜀学的异同[J].湖南大学学报（社会科学版）,2004,18(5):30-34. 被引量：4
9李永宁.从“只刚念了《四书》”说起[J].教师之友,2004(10):72-73. 被引量：1
10陈来.道学视野下的船山心性学——以《读四书大全说》的大学部分为中心[J].中国哲学史,2002(3):35-44. 被引量：5

引证文献3

1邢猛.试论《四书评》中的《论语》评点[J].牡丹江大学学报,2013,22(9):6-7. 被引量：1
2郑国岱.新世纪两岸四书学研究述评——以“四书”题名论著为考察中心[J].广东第二师范学院学报,2015,35(4):57-69. 被引量：2
3唐明贵.明代《论语》诠释研究综述[J].古籍整理研究学刊,2021(3):101-110. 被引量：2

二级引证文献3

1唐明贵.明代《论语》诠释研究综述[J].古籍整理研究学刊,2021(3):101-110. 被引量：2
2冯梦娜.明代四书学研究综述[J].河南科技学院学报（社会科学版）,2022,42(11):77-84.
3王庆豪,曲伟杰.孙肇兴《论语约说》的解经方法及特色[J].今古文创,2023(28):25-27.

1邢猛.试论《四书评》中的《论语》评点[J].牡丹江大学学报,2013,22(9):6-7. 被引量：1
2黑陶.“我用词语的幻觉……”(创作谈)[J].太湖,2005,0(1):10-11.
3杨海磊.砺兵——1941[J].铁军,2013(5):45-47.
4李燃青.明清小说美学中的现实主义理论[J].宁波大学学报（教育科学版）,1985,9(1):1-9.
5陆联星.李贄批评《三国演义》辨伪[J].文学遗产,1963(458):1-1.
6田永元.字情,诗情,人情[J].青年文学,2010(8):111-112.
7邢晨.【折桂令】[J].诗词月刊,2017(3):52-52.
8张泽欧.回忆与吟唱[J].文学教育,2017(2):190-191.
9李书磊.天才说[J].文学自由谈,1992(2):72-73.
10孟小书.黄金时代[J].作家,2015(8):79-86.

肇庆学院学报

2006年第1期

浏览历史

内容加载中请稍等...

论李贽《四书评》的文学化批评倾向被引量：3

参考文献1

同被引文献41

引证文献3

二级引证文献3

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

论李贽《四书评》的文学化批评倾向 被引量：3

参考文献1

同被引文献41

引证文献3

二级引证文献3

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

论李贽《四书评》的文学化批评倾向被引量：3