期刊文献+

中美中小学择校制度的比较 被引量:2

原文传递
导出
摘要 择校作为教育供需双方选择的制度安排,是世界教育改革的趋势。但中美择校制度在选择学校的原因、范围、倾向、手段、获益群体及择校本身的合法性等方面存在较大差异。在比较的基础上,建议借鉴国外经验,发展特色学校,转变政校关系,逐步实行择校制度。
作者 徐建平 孙敏
出处 《教育科学研究》 2006年第3期56-59,共4页 Educational Science Research
  • 相关文献

参考文献4

  • 1张铁明.《教育产业论》[M].广东高等教育出版社,2002年版.. 被引量:6
  • 2Goldhaber,Dan D. and Eide,Eric R.(2002) What Do We Know (and need to know) about the Impact of School Choice Reforms on Disadvantaged Students? Harvard Educational Review, vol.72, No.2. 被引量:1
  • 3Michael W.LaMorte.School Law.Allyn and Bacon.A Division of Simon&Schuster,Inc. 1993.p.384-386. 被引量:1
  • 4Camoy, M. (1993) School Improvement: is privatization the answer?In J. Hannaway and M.Carnoy(eds) Decentralization and School Improvement: Can We Fullfill the Promise?San Francisco: Jossey-Bass. 被引量:1

共引文献5

同被引文献14

  • 1罗海燕.从义务教育阶段存在的择校现象中探析教育公平[J].教育探索,2005(9):39-40. 被引量:16
  • 2Mission[EB/OL].美国联邦教育部网站:http://www2.ed.gov/about/overview/mission/missionhtml?src=ln. 被引量:1
  • 3全美有色人种促进会2012年报告:http//www.naacp.org/blog/entry/naacp-2012-education-report-. 被引量:1
  • 4PoverWisnotdestiny[EB/OL].“为美国而网站:http://www.teachforamerica.org/our-mis-sion/a-solvable-problem. 被引量:1
  • 5沈茜蓉.让出身不再决定命运——美国教育平权运动40年[EB/OL].[2011-08-08].南方周末网:http://www.infzm.com/content/61890. 被引量:1
  • 6Glenn, B. (ed.)(2012). Finding Our Way Back to First: Reclaiming World Leadership by Educating All America's Children. US: NAACP. Retrieved from http://naacp.3cdn.net/b405f72ea227a97b84 mlbrus9il.pdf. 2012-12-06. 被引量:1
  • 7Joseph Stiglitz. Equal Opportunity, Our National Myth. The New York Times. 2013-02- 17. 被引量:1
  • 8美国人口普查显示2023年后白人儿童将成少数群体[EB/OL].[2011-04-08].国际在线网:http://gb.cri.cn/27824/201I/04/08/541ls3211861htm. 被引量:1
  • 9Chester E. Finn Jr. Young, Gifted and Ne- glected.The New York Times. 2012-09-22. 被引量:1
  • 10于时语.物质因素:从Heckman曲线看寒门子弟的机会何在?[EB/OL].[2013-01-18].21世纪网:http://www.21cbh.com/HTML/2013-1-18/wNMTM5XzYwNzMwNg.html. 被引量:1

引证文献2

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部