期刊文献+

主导企业策略、市场动态性与反垄断法的经济分析 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 主要由市场份额所确定的名义垄断力量并不意味着企业的垄断力量能够在实际中得以完全行使。不断加快的技术革新步伐使得主导企业的实际垄断力量维持的越来越短。知识产权在反垄断领域的作用呈现不断加强的趋势,知识产权法与反垄断法的冲突与协调已成为不可回避的事实。针对滥用市场势力的反垄断法经济分析步骤可以归纳为“三部曲”,而对于动态的市场,滥用行为往往是企业有效率发展的条件,因此应该塑造相对宽松的执法环境。
作者 吴绪亮
出处 《财经问题研究》 CSSCI 北大核心 2006年第3期23-28,共6页 Research On Financial and Economic Issues
基金 教育部人文社科重点研究项目(05JJD790030) 辽宁省教育厅科研项目(05W047)
  • 相关文献

参考文献12

  • 1于立,吴绪亮.纵向限制的经济逻辑与反垄断政策[J].中国工业经济,2005(8):20-26. 被引量:40
  • 2罗伯特·利坦,卡尔·夏皮罗.克林顿政府的反托拉斯政策[M].《美国90年代的经济政策》,北京:中信出版社,2004:334-394. 被引量:1
  • 3Areeda & Turner,Predatory Pricing and Related Practices under Section 2 of The Sherman Act[J].Harvard Law Review,1975,(88):697-7331. 被引量:1
  • 4Fudenberg,D.& Tirole,J.,The Fat-Cat Effect,the Puppy-Dog Ploy and the Lean and Hungry Look[J].American Economic Review,1984,(4):361-379. 被引量:1
  • 5Joskow,P.L.& A.K.Klevorick,A Framework for Analyzing Predatory Pricing Policy[J].Yale Law Journal.1979:45-63. 被引量:1
  • 6Katz,Michael & Carl Shapiro,Network Externalities,Competition and Compatibility[J].American Economic Review.1985,(3):424-40. 被引量:1
  • 7Utton,M.A.Fifty Years of UK Competition Policy[J].Review of Industrial Organization.2000,(16):267-285. 被引量:1
  • 8管锡展.《纵向多边缔约中的机会主义及其对反垄断立法的政策意义》,《中国工促会2005年会暨产业组织与政府规制研讨会论文集》. 被引量:1
  • 9吴绪亮.《反垄断的三重境界》,《人民日报》,2004-11-15. 被引量:1
  • 10唐要家.策略性掠夺性定价及反垄断规则[J].财经问题研究,2005(8):53-57. 被引量:5

二级参考文献28

  • 1吴绪亮.买方集中、纵向限制与抗衡势力——解析“加尔布雷斯假说”的反垄断涵义[J].财经问题研究,2005(8):47-52. 被引量:24
  • 2Areeda and Turner. Predatory Pricing and Related Practices under Section 2 of The Sherman Act [ J ].Harvard Law Review, 1975, ( 88 ) :697 - 733. 被引量:1
  • 3Baumol. Quasi - permanence of Price Reduction: A Policy for Prevention of Predatory Pricing [ J ]. Yale Law Journal,1979, (89) : 1 -26. 被引量:1
  • 4Bolton. Predatory Pricing: Strategic Theory and Legal Policy [J]. Georgetown Law Journal, 2000, ( 88 ) :2239 - 2330. 被引量:1
  • 5Joskow and Klevorick. A Framework for Analyzing Predatory Pricing Policy [ J ]. Yale Law Journal, 1979(89) :213 -270. 被引量:1
  • 6Kreps and Wilson. Reputation and Imperfect Information [ J ]. Journal of Economic Theory, 1982, ( 27 ) :253 - 279. 被引量:1
  • 7Milgrom and Roberts. Predation,Reputation and Entry Deterrence, Journal of Economic Theory [ J ] . 1981,(27) :280 - 312. 被引量:1
  • 8Ordver and Willig. An Economic Definition of Predation: Pricing and Product Innovation [ J ]. Yale Law Journal,1981 ,(91) : 8 -53. 被引量:1
  • 9Willamson. Predatory Pricing: A Strategic and Welfare Analysis [ J ]. Yale Law Journal, 1997, ( 87 ) : 284- 340. 被引量:1
  • 10Dobson, P. W., and M. Waterson. Retailer Power: Recent Developments and Policy Implications[J]. Economic Policy, April 1999, 14(1). 被引量:1

共引文献43

同被引文献1

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部