摘要
“四库”系列研究已成专门之学，相关研究论著数量众多，仅林庆彰主编的《乾嘉学术研究论著目录（1900-1993）》就收录九百八十四种，而《四库全书总目》也有论著二百六十八种，在此二百六十八种论著中，又有二十七种牵涉《四库全书总目》的纂修研究，其中以沈津、潘继安、罗琳三位学者的论文最有份量；近有司马朝军专著《四库全书总目研究》，其中第一章为“《四库全书总目》编纂考略”，占篇幅一百余面，多有结实之见解。本文以姚鼐《惜抱轩书录》为例，将其与《四库全书总目》中对应提要作较全面的比较，在参考已有的研究成果基础上进一步明晰“分纂提要”与“总目提要”之异同，其意一方面在了解《四库全书总目》编纂的具体过程；另一方面，在证示“提要”作为一种应用文字。有其“体制”上的独特性。
出处
《文献》
CSSCI
北大核心
2006年第1期131-138,共8页
The Documentation
