期刊文献+

国外几种主要物理学分类法述评——兼评《中国图书馆图书分类法》物理学类 被引量:2

A Comment on Several Major Library Classifications for Physics Literature
原文传递
导出
摘要 通过对国际上常用的ICSP、PACC和PACS三种物理学分类法的类表分析,指出应得到的一些启示和物理学分类应遵循的基本原则,同时将《中图法》物理学类与上述三种物理学分类法作了比较,指出其不足之处并提出了修订意见。 Through analyzing ICSP. PACC and PACS which are widely used in the world to classify physics literature, we can gain a good deal of enlightenment and some principles we should follow in the work of classifying physics literature. After making a comparison between China Library Classification in physics with them, the author points out the inconvenience of the former and suggests that it should be further improved.
作者 范秦娥
出处 《图书情报工作》 CSSCI 北大核心 1996年第2期59-60,50,共2页 Library and Information Service
  • 相关文献

同被引文献13

引证文献2

二级引证文献3

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部