期刊文献+

“审计风暴”后对我国审计体制模式改革的思考 被引量:4

“审计风暴”后对我国审计体制模式改革的思考
下载PDF
导出
摘要 本文拟通过对“审计风暴”后很多专家关于将我国审计体制模式改为“立法型”审计体制模式的意见的思考,来论证在我国现阶段仍应坚持“行政型”审计体制模式,以及对我国审计体制模式改革提出自己的看法和建议。 Through the reflection off the suggestion about the reform of audit system to "Legislation-type" audit after auditing storm, this article prove we still stick to"Administrative-type"audit at present, and bring forward the opinions and suggestion about the reform of audit system.
作者 韩东平 钟姗
出处 《技术经济与管理研究》 2006年第1期88-89,共2页 Journal of Technical Economics & Management
关键词 审计风暴 “立法型”审计 “行政型”审计 审计体制 模式改革 体制模式 立法型 行政型 Auditing storm "Legislation - type" Audit "Administrative - type" Audit
  • 相关文献

二级参考文献20

  • 1张维迎.所有制、治理结构及委托—代理关系———兼评崔之元和周其仁的一些观点[J].经济研究,1996,31(9):3-15. 被引量:1549
  • 2迪屈奇.《交易成本经济学》[M].经济科学出版社,1999年.. 被引量:3
  • 3马歇尔.《经济学原理》[M].商务印书馆,1991年.. 被引量:8
  • 4杨时展.1990,《世界审计史·序》,载于文硕,1996,《世界审计史》,企业管理出版社. 被引量:1
  • 5吴联生.2002,《利益协调与审计制度安排》,北京大学光华管理学院工作论文. 被引量:1
  • 6Coase, R. H. , 1937, The Nature of the Firm, Economica,4, pp386-405. 被引量:1
  • 7Alchian, Arman, and Harold Demsetz, 1972, Production, Information Costs, and Economic Organization, The American Economics Review, 62, pp777- 795. 被引量:1
  • 8Jensen, Michael, and William Meckling, 1976, Theory of the Firm: Managerial Behavior, Agency Costs and Ownership Structure, The Journal of Financial Economics, 3,pp305-360. 被引量:1
  • 9亚当斯密.1997,《国民财富的性质和原因的研究》(上卷),郭大力、王亚南译,商务印书馆,第6-12页. 被引量:1
  • 10《中国审计年鉴1983~1988》,中国审计出版社,1989年. 被引量:1

共引文献96

同被引文献13

引证文献4

二级引证文献5

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部